我直说吧,看到这个"终身享息10%"的时候,我当时也愣了一下。
50万存进去,每年返5万,确实是本金的10%。 但这个10%,根本不是你想象中的"年化收益10%"。
先把这个"10%"拆穿
你要是存银行,说年化5%,是指你50万放着,第一年就能拿到2.5万利息,第二年再拿2.5万,本金一直在增值。
这款产品说的"享息10%",意思是:你存进去50万,前10年一分不动,从第10年开始,每年给你5万——而这5万里,有相当一部分是你自己的本金在慢慢还给你,不是纯收益。
这两件事,差了十万八千里。
账到底该怎么算
我认真研究了这款产品的数据,给你们拉出来看:
| 时间节点 | 累计已领走 | 保单留存价值 | 合计资产 |
|---|---|---|---|
| 第20年(领10年) | 50万 | 74万 | 124万 |
| 第40年(领30年) | 100万 | 99万 | 199万 |
| 第60年(领50年) | 250万 | 167万 | 417万 |
看起来挺美对吧?但你算算实际IRR(内部收益率)就不那么好看了。
50万在第0年存进去,前10年分文未动,从第10年起每年领5万,同时保单还有留存价值——这样算下来,真实年化收益率大概在2%出头到3%左右,远不是什么10%。
这跟目前一些优质增额终身寿产品的3.0%复利比起来,优势并不明显。
有没有价值?平心而论说几句
这产品也不是一无是处,公平讲——
适合这几类人:
- 退休前10年,想锁定一笔"退休后的固定现金流"
- 不需要中途动这笔钱,只要每年有稳定的钱打进来就满足
- 对财富传承有需求,保单留存价值可以指定传承
但你要是奔着"高收益"来的,劝你冷静。
"终身享息10%"这个说法,本质上是个营销话术,把"领取比例"包装成了"收益率"。两件事逻辑完全不同,销售不会主动给你解释,你要自己清醒。
还有一个细节:前10年是锁定期,这10年你如果要退保,必然有损失。存的时候要想清楚,这笔钱未来10年是否真的用不上。
适不适合你,算清再说
这类年金险,我一贯的判断标准是三个:
- 能不能接受10年不动本金
- 是否真的需要长期固定现金流
- 有没有对比过同类产品的真实IRR
如果三个问题都想清楚了,这款产品未必不能买。但要是只看着"10%"两眼发光就冲进去,大概率买完会后悔。
具体是哪款产品,平台上不方便讲太细,感兴趣的可以来聊,我帮你算算真实收益,再对比几款同类产品,给你一个实在的建议。
#年金险 #储蓄险 #中国人寿 #养老 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


