安盛盛利II港险踩坑警告：保证IRR垫底全港，25年才回本没人跟你说清楚

大白话讲就是：这款产品的预期收益确实很亮眼，但它的"底牌"在全港主流储蓄险里是垫底的。

很多人被那个后半程飙到监管天花板的演示数字晃花了眼，却没认真算过：如果运气不好，前25年你拿到的可能接近零增长。

先说它为什么这么火

某港险储蓄产品的前代版本，三个月揽了50亿美元保费，这个数字在行业里确实称得上轰动。

升级版带着"独家提领方案""终身现金流"这些词出来，我理解大家为什么心动。

但我做了10年保险，每次看到"王炸回归"这种宣传，反而是本能地先打个问号。

那个大家轻描淡写带过的"硬伤"

几乎每个介绍这款产品的人，都会在某个地方轻轻加一句："这款产品的保证收益比较低哦。"

这句话说得太轻巧了。

我给你还原一下这个数字有多冷：保证回本期25年，保证部分的最高年化IRR只有0.23%。

0.23%。

这个数字在全港主流储蓄险里是绝对的垫底水平。同类产品里，永明和宏利的保证部分表现都比这强得多。

这个"低保证"到底意味着什么

说得直白一点：它把产品的"底盘"做得很低，把"天花板"做得很高。

后半程确实能飙到6.5%的监管上限，演示表上30年后那个数字很好看。

但问题是——演示归演示，保证归保证。

假设全球经济遭遇持续性黑天鹅，某大型保司的投资团队连续多年表现极差，非保证红利一分不发，那你这份保单在前25年的回报，会无限趋近于零增长。

如果你在第20年因为某种原因急着用钱，不得不退保，大概率是亏损本金出来的。

这是这款产品真实的风险底线，不是夸张，是白纸黑字的合同逻辑。

你放进去的是什么钱，决定了它适不适合你

我研究这款产品之后得出的结论很明确：

不适合这款产品的人：

• 这笔钱未来10-15年内可能会动用
• 风险偏好低，看到波动就睡不着
• 想要"保证稳稳的幸福"

如果你是这类情况，这个25年保证回本期对你来说就是一票否决。你真正该考虑的是保证IRR更高、回本更快的产品，那类选择在市场上是有的。

可能适合的人：

• 这笔钱铁了心是20年后孩子教育、30年后自己养老的"压舱石"
• 放进去就不打算动，超长期持有
• 能接受前期不确定性，赌后半程一骑绝尘的表现

这类人看重的是百年复利图里后半段的爆发力，那个部分确实有竞争力。

总结一句话

产品没有绝对好坏，只有匹配不匹配。

别被演示表上那个漂亮的数字晃花了眼，先看合同里保证的部分，你能不能接受——这才是买之前该做的第一件事。

具体是哪款产品、适不适合你的情况，因为平台限制不方便展开说，感兴趣的可以来聊，我给你算清楚这笔账。

#港险 #储蓄险 #香港保险 #年金险 #资产配置

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。