最近有人问我这款产品,说银行客户经理推荐得很起劲——中银人寿出的一款储蓄险,50万交2年,号称终身每年派息5万,还说"第3年就能回本"。
我直说吧,这个产品本身不差,但有几个地方被说得太漂亮了,得拨开来看。
"第3年回本"?这个说法有点偷换概念
先说这个最吸引人的宣传点。
100万分两年交进去,第三年开始每年领5万。问题来了:你要领多少年才能拿回本金?
100万 ÷ 5万 = 20年。
第3年你拿到的不过是5万,累计才15万,哪来的"回本"?
所谓"3年回本",指的是保单现金价值在第3年超过了你已缴保费。换句话说,这时候你要退保,能拿回来的钱不亏了。但这不是真正意义上的"拿回本金",只是账面上的一个数字。
这个概念被混淆得很自然,大多数人不会细想,但你得知道。
5%的"利息",实际IRR是多少?
我仔细算了一下,这款产品实际的内部收益率(IRR)是这样的:
| 持有年限 | 累计领取 | 保单现价 | IRR |
|---|---|---|---|
| 第15年 | 65万 | 104万 | 4.55% |
| 第30年 | 140万 | 138万 | 5.12% |
| 第50年 | 240万 | 272万 | 5.35% |
注意,这里的IRR算法是把"累计领取 + 保单现价"加在一起和本金比。你没有退保,那个现价就不是真实到手的钱。
也就是说,你实际每年稳稳落袋的5万,对应的真实回报率在早期只有4%出头,时间越长才越接近5%。
宣传说的"5%利息"是派息金额与本金的简单比,不是真实的IRR。这两个概念不一样。
那它到底好不好?
说完问题,也得公平说说它的优点,不然就成了纯粉饰。
适合的场景确实存在:
- 利率持续下行的大背景下,能锁定一个长期确定收益,这是它的核心价值
- 月月到账的模式,现金流规划很友好,适合有固定开销需求的人
- 背后是大型国有银行控股的保险公司,兑付层面安全性高
- 保单可以做资产传承,有一定的规划价值
不适合的情况:
- 资金流动性要求高的,前期退保损失不小
- 觉得4-5%的IRR不够、还想博更高收益的,这不是你的菜
- 近期有大额用钱计划的,100万锁进去不是小事
一句话总结
这款产品不是骗局,但"终身5%利息""3年回本"这两个说法都有水分。实际IRR在4.5%到5.3%之间,时间越长收益越好。
在当前存款利率持续下降的环境下,能锁定这个收益区间、还有大行背书,对稳健型投资者来说确实有吸引力。
但买之前一定要想清楚:这笔钱你能不能至少15年不用? 如果不能,那这款产品就不是为你设计的。
具体是哪款产品,因为平台限制不方便直说,感兴趣的可以私信我,我告诉你具体名字,也帮你算一算适不适合你的情况。
#年金险 #储蓄险 #中国银行 #养老 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


