先说结论:这款产品不是骗局,但也没有宣传的那么美。
我仔细算了一遍数据,有几个关键信息销售绝对不会主动跟你提。
产品是啥,先说清楚
中国人寿出的一款储蓄型年金险,主打"交一段、领终身"的逻辑。
拿一个典型方案举例:30岁女生,每年交25万,交2年,共投入50万。从45岁开始,每年固定领取7万元,折合每月5800+,活多久领多久。
听起来确实不错。但我要帮你把后面那几个字说清楚。
收益到底高不高,自己算
销售给出的IRR数据,我验证了一下,基本没问题:
| 持有年限 | IRR(内部收益率) | 对应单利 |
|---|---|---|
| 10年 | >4% | 约4.8% |
| 15年 | >5% | 约7.19% |
| 25年 | ≈5.99% | — |
4%、5%、6%,看着很诱人对吧?但这里有个关键问题你得想清楚——
IRR跑到5%+,需要你活到多少岁?
我算了一下。50万本金,45岁开始每年领7万,要到第22年才能回本,也就是你得活到67岁。
67岁之后才算真正开始"赚",而且IRR越高,意味着你领的时间越长,也就是你得活得越久。这不是赚钱,这是在赌寿命。
那些"越领越富"的数字,藏着什么?
销售会给你看这组数字,我也列出来,你自己判断:
| 年龄 | 累计已领金额 | 账户余额 | 合计 |
|---|---|---|---|
| 70岁 | 182万 | 132.4万 | 314.4万 |
| 90岁 | 322万 | 200.8万 | 522.8万 |
| 100岁 | 392万 | 282.5万 | 674.5万 |
"100岁总计674万,本金翻了13倍!"——这是销售最爱说的话。
我直说吧,活到100岁,投入50万变674万,当然是很好看。但你有没有想过:从45岁领到100岁,是55年。
这55年里,通胀吃掉多少?同样的钱拿去做别的投资,能跑多少?
不是说这款产品不好,而是这种"翻13倍"的说法,把时间成本故意藏起来了,这点我不太认可。
前期退保?直接血亏
这款产品还有一个特点,销售一般不会主动提——
前期退保损失非常大。
年金险的特性决定了,前几年现金价值会远低于你的投入。50万进去,第1年退保,你能拿回来的绝对没有50万,差距可能在10万以上。
这不是这一款产品的特殊问题,是所有年金险的通病。你买之前,这笔钱就要做好"至少不动15年"的心理准备,否则真的会亏着出来。
也说点实在的
公平讲,这款产品也不是一无是处。
中国人寿是世界500强、穆迪A1评级,保司本身的安全性毋庸置疑,不用担心公司跑路这种问题。
另外,这类产品的核心价值是确定性——收益是写进合同的,不受股市波动影响,不用你操心。对于不想折腾、又需要稳定现金流养老的人来说,确实有它的价值。
而且投保门槛不算高,最低每年8000元就能进,给父母或者孩子规划也适用,灵活性比想象中好一些。
适合谁,不适合谁
适合:
- 手里有一笔不急用的闲钱,15年内不会动
- 对收益要求不极致,更看重"睡得着觉"的确定性
- 家里有长寿基因,自己预期寿命较长
不适合:
- 资金流动性有需求,可能中途要用钱的
- 追求高收益,接受得了市场波动的
- 短期内有大额支出计划(买房、创业等)
说白了,这类产品的本质是用流动性换确定性,你得想清楚自己愿不愿意做这个交换。
具体是哪款产品,平台上不方便直说,感兴趣的或者想让我帮你测算具体方案的,来私信聊。
#年金险 #储蓄险 #养老规划 #中国人寿 #保险
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。












官方

0
粤公网安备 44030502000945号


