先把结论撂这儿:这款产品不是存款,5%也不是你理解的那个5%。
中国银行控股子公司推出了一款年金险,销售话术是"终身躺赚5%利息",背靠中行、月月到账,听起来很稳。
但我仔细把数据算了一遍,有几个地方必须跟你讲清楚。
产品基本结构
40岁的人,25万×2年,共投入50万。
这款产品有两种领钱方式,差别很大:
方案一:从第3年开始,每年领2万
| 年龄 | 每年到账 | 累计到账 | 账户可退回金额(保证+分红) |
|---|---|---|---|
| 43岁 | 20,000 | 20,000 | 460,500 |
| 50岁 | 20,000 | 160,000 | 468,175 |
| 56岁 | 20,000 | 280,000 | 506,500 |
| 60岁 | 20,000 | 360,000 | 572,570 |
| 70岁 | 20,000 | 560,000 | 655,940 |
| 80岁 | 20,000 | 760,000 | 829,025 |
| 90岁 | 20,000 | 960,000 | 1,190,570 |
| 100岁 | 20,000 | 1,160,000 | — |
方案二:前20年不领,从61岁开始每年领5万
| 年龄 | 每年到账 | 累计到账 | 账户可退回金额(保证+分红) |
|---|---|---|---|
| 60岁 | — | — | 998,213 |
| 61岁 | 50,000 | 50,000 | 986,476 |
| 65岁 | 50,000 | 250,000 | 943,115 |
| 70岁 | 50,000 | 500,000 | 887,652 |
| 80岁 | 50,000 | 1,000,000 | 800,111 |
| 90岁 | 50,000 | 1,500,000 | 750,433 |
| 95岁 | 50,000 | 1,750,000 | 728,496 |
结构看完了,下面说点让人不舒服的事。
"5%利息"是怎么算出来的
销售跟你讲的逻辑是:50万本金,每年领2万,2÷50=4%,再算上分红加一点,大约5%。
这个说法不算撒谎,但严格来说对你有误导。
为什么?因为你的钱不是从交完那天就开始生5%的息的。
前两年在交钱,第三年才开始领,前两年的钱基本是锁死的——看表里41岁退保只能拿回7万,42岁才能拿回25万。也就是说,哪怕你第一年后悔了,直接亏掉43万,这还叫"安全"?
所以这里所谓的"5%",是在你长期持有、不退保、正常领取的前提下,用每年领取金额除以原始本金算出来的一个参考数字,不是IRR(内部收益率)。
真实IRR我大概估算了一下,方案一长期持有的话,综合下来在 3%出头的水平,方案二会稍微高一些,接近 **3.5%**左右——这跟"终身5%"的标题差了不少。
方案二的"10%"更是个数学游戏
销售还有一句话:放20年不动,之后每年领10%。
61岁开始领5万,5÷50万=10%,看着很美。
但问题是,你把50万放了20年不动,这笔钱到60岁账户里已经涨到将近100万了。
此时每年领5万,是100万的5%,不是50万的10%。
换个角度讲:你等于是用20年的复利增长,把本金翻了一倍,然后领取比例并没有变。如果你放银行存20年,就算利率不高,本金也会长的。所以"10%"这个说法,根本经不起推敲。
说点实在的判断
这类产品适不适合你,取决于几件事:
- 你是否需要确定性的现金流:年金险的核心价值是"保证领",不是"高收益"。如果你就需要60岁以后每年固定一笔钱打底,这类产品有其价值
- 你能不能锁得住钱:前3年退保亏损极大,10年内退保也基本打折,流动性极差
- 你有没有被"中国银行"四个字迷惑:这款产品是中银人寿承保的保险产品,不是银行存款,不受存款保险保障,本质上和其他保司的年金险没有区别
我直说吧:这款产品本身没有特别大的问题,但销售用"终身5%利息"来包装它,有夸大收益之嫌。
适合:手里有一笔长期闲钱、需要养老现金流规划、接受20-30年锁定期的人
不适合:追求高收益、短期可能用钱、把它当存款替代品的人
具体是哪款产品,因为平台限制不方便在这里细说,感兴趣的可以来聊,我帮你把真实收益算清楚,不收费。
#年金险 #养老 #理财 #储蓄 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


