我直说吧,最近好多人来问我富卫这款产品。
销售的说法很诱人——"行业最快,25年就能达到6.5%预期IRR,比友邦、安盛、保诚快5年。"
这话没错。但快的代价是什么,没人告诉你。
我仔细研究了这款产品的底层逻辑、公司背景和历史分红数据,有些东西必须说清楚。
先搞懂这家公司在做什么
富卫这家公司,从成立开始走的就是一条"买买买"的扩张路。
- 2013年:收购ING(荷兰国际)香港、澳门、泰国业务,富卫正式诞生
- 2015–2019年:在东南亚连续并购多家保险公司
- 现在版图覆盖 10+个国家地区,用户超过 1300万
这种靠资本驱动、快速并购的打法,规模上来了,但有个结构性问题——
公司战略的稳定性,高度依赖大股东的意志。
这不是我在吓人。香港泰禾人寿、内地恒大人寿的前车之鉴都在那摆着:一旦保险业务从集团核心变成"配角",外部风险会迅速传导到保单持有人身上。
买一张20-30年的长期保单,最怕的不是公司今天亏不亏钱,而是:
- 股东更替
- 经营策略大幅调整
- 投资风格变化
- 分红策略收紧
说完了这个背景,再来看它最近的动作。
上市首日就破发,市场在说什么
富卫的上市历程本身就很说明问题。
2021年到2024年,多次冲击美股、港股上市,均以失败告终。
直到 2025年7月,才终于在香港主板挂牌。发行价 38港币,上市首日一度跌至 37.1港币,直接破发。
随后虽然小幅回稳,但整体走势波动明显,观望情绪很浓。
我不是说股价跌了就代表公司不行——短期股价不等于经营质量。但资本市场的反应代表一件事:
机构投资者对富卫的长期盈利能力,仍在反复定价、持续观望。
这个信号,买20-30年保单的人必须知道。
产品收益:确实快,但你看清楚了吗
好了,说说产品本身。这款分红险的预期收益曲线,在行业里确实是第一梯队:
| 缴费方式 | 达到6.0% IRR | 达到6.5% IRR |
|---|---|---|
| 2年缴费 | 第18年 | 第28年 |
| 5年缴费 | 第20年 | 第25年 |
对比一下友邦、安盛、保诚同类产品,达到6.5%预期IRR通常要等30年左右。
从这个维度看,5年缴费版本25年触顶6.5%,快了整整5年。销售说"行业最快",这个数据本身没水分。
但问题在于——这个"快",是怎么实现的?
我把新老两代产品的核心数据拉出来对比,一下就看明白了:
| 对比项目 | 盈聚天下(旧版) | 盈聚天下2(新版) |
|---|---|---|
| 保证收益 | 高 | 明显下降,部分近乎腰斩 |
| 保证回本期 | 13年 | 延至16-17年 |
大白话讲就是:你看到的那个"快",本质上是把更多收益从"保证"切换成了"非保证"。
保证收益是白纸黑字写在合同里的,公司必须兑现。非保证的分红,则完全依赖公司每年的经营表现和分红意愿。
保证回本期从13年拉到16-17年,这意味着前期你的钱更长时间处于"亏损状态",一旦中途有变故需要退保,损失更大。
这个代价,销售跟你说清楚了吗?
功能上确实有亮点,公平讲
当然也不是一无是处,这款产品有两个功能我觉得值得一提。
富传家选项(Inheritance Option):支持三层继承顺位、可以拆分保单、灵活调整身故赔付方向。对于有财富传承需求的家庭,这个功能很实用,不是摆设。
初生婴儿奖励(Baby Bonus):生了孩子可以领 20,000港币,门槛不高,年缴 4,000美元、交 5年就够,一胎二胎都能领。
这个功能我认为有诚意。对于打算给孩子做规划的家庭,相当于变相降低了入场成本。
功能这块,横向比较主流港险,这款产品合格,局部甚至略有优势。
最让我担心的是这个数字
说完优点,聊个更扎心的事。
我查了富卫最新公布的2025年分红实现率数据,整体看起来还行:
- 45款产品,分红实现率均值 86-92%,中位数 94-98%
乍一看没什么问题。
但只要你把镜头拉到运营10年以上的老产品,画风就完全变了:
| 指标 | 实现率 |
|---|---|
| 周年红利均值 | 76% |
| 终期红利均值 | 60% |
| 部分产品最低 | 44-56% |
这意味着什么?
销售当年跟客户展示的预期收益是100%,结果十年后,终期红利只兑现了60%,部分产品只有44-56%。
这不是我在危言耸听,这是富卫自己公布的历史数据。
为什么会这样?原因很清晰:控股权从ING转到富卫之后,管理层调整、投资策略大幅改变,分红策略随之收紧。
所以问题来了——如果未来富卫再次经历并购或股东更换,现在买的这张保单,会不会重蹈覆辙?
这个问题没有标准答案,但你必须把它放进决策里。
我的判断:值得买,但别押上全部
综合来看,我对这款产品的评价是这样的:
优点:
- 同类产品里达到6.5%预期IRR最快
- 婴儿奖励和传承功能有诚意
- 产品结构设计本身没有明显硬伤
风险:
- 保证收益相比上代产品大幅缩水,回本期变长
- 历史老产品分红实现率真实表现远低于预期
- 公司股权结构和经营战略存在变动可能
- 刚刚上市,市场对其长期盈利能力的信心仍在形成中
我的结论是:这是一款进攻性产品,可以作为资产配置里的"高速增长部分",但不适合作为家庭长期财富的核心底仓。
如果你本来就计划在多家保司分散配置,拿这款产品占一个席位,逻辑说得通。
但如果你想把大额资金集中放进来,靠它托底20-30年——我建议你先把上面这些风险想清楚再做决定。
选保险,本质上是在选一个陪你几十年的合作方。产品本身好不好,只是其中一个维度。
具体是不是适合你、仓位怎么配,因为平台限制不方便展开讲,感兴趣的可以来聊。
#港险 #保险 #香港保险 #储蓄 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


