我直说吧,很多人跑去香港买保险,研究了半天产品收益,结果连保司本身靠不靠谱都没搞清楚。
这个逻辑是反的。选保司比选产品更重要——产品以后还能改,保司要是出问题,你几十年的保费可就真打水漂了。
今天我把香港主流的8家保司捋一遍,重点看信用评级和体量,让你心里有个底再去谈产品。
先说评级这件事
信用评级这东西,普通人看着头大,标准普尔、穆迪、惠誉三家机构,出来一堆字母。
大白话翻译一下:AA级以上就是顶级,A级是良好,往下走就要多留个心眼。具体对照着看各家保司。
8家主流港险保司,我给你逐一过一遍
| 保司 | 成立时间 | 在港客户规模 | 标普评级 | 穆迪评级 | 惠誉评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| AIA 友邦 | 1919年 | 港澳超330万 | AA-(稳定) | Aa2(稳定) | — |
| ManuLife 宏利 | 1887年 | 超230万 | — | — | — |
| PRU 保诚 | 1848年 | 130万 | A(稳定) | A2(稳定) | — |
| AXA 安盛 | 1817年 | 逾155万 | AA-(稳定) | Aa3(稳定) | AA-(稳定) |
| YF LIFE 万通 | 1981年 | — | AA+(很强) | — | AA+(很强) |
| FT LIFE 富通 | 1985年 | — | — | A3 | A- |
| FWD 富卫 | 2013年 | — | — | A3 | A |
| 忠意人寿 | 1831年 | 超20万 | — | — | — |
评级这一栏,你自己看就看出差距了。
几个值得单独说的细节
友邦(AIA),1919年成立,总资产3300亿美元,标普AA-、穆迪Aa2,两家机构都给稳定展望。它1931年就扎根香港,香港每3个人里就有1个是友邦客户,这个渗透率说实话挺夸张的。
宏利(ManuLife),加拿大背景,1887年成立,在港客户同样是每3人就有1个。加拿大最大的人寿保险公司,2022年《财富》500强排第277位,体量相当扎实。
保诚(PRU),英国老牌,1848年成立,到今天175年历史。全球2000万客户,在港每6个人里有1个是客户。2020年偿付能力比率高达592%,这个数字代表它赔付能力极其充足。
安盛(AXA),法国背景,1817年成立,三家评级机构全给了AA-稳定,这是香港市场上少见的"三评齐全"。全球服务超1亿客户,体量在所有保司里属于最顶格的。
万通(YF LIFE),评级是所有保司里最高的——标普和惠誉都给了AA+,比友邦和安盛还高一档。母集团旗下美国万通是全美5大寿险公司之一,偿付能力充足率305%(2018年数据)。
说完这几家头部的,说说两家相对年轻的。
富卫(FWD),2013年才成立,李泽楷旗下,香港第9大寿险公司。穆迪A3、惠誉A,评级属于"良好"水平,但比头部老牌要低一档,这是事实,没什么好洗的。年轻的代价就是历史积累没那么深。
富通(FT LIFE),1985年,新创建集团旗下,穆迪A3、惠誉A-,跟富卫评级相近,也是"良好"级别。
选保司,我的建议很简单
评级AA-及以上的:友邦、安盛、万通,稳定性最有保障,适合放长钱、做传承规划的人。
评级A级的:保诚、宏利、富通、富卫,也是正规持牌大公司,没什么安全问题,只是和顶级AA还差一个档次。
忠意的评级我没查到公开数据,感兴趣的需要自己再做功课。
最后说个容易被忽视的点——评级高≠产品收益高。评级衡量的是保司的偿付能力和稳健程度,跟产品IRR是两件事,别混为一谈。
具体各家的旗舰产品收益怎么样、IRR算下来是多少,有机会我再单独拆开来讲。感兴趣的可以先来聊,因为平台限制有些数据不方便直接贴出来。
#港险 #香港保险 #储蓄险 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


