盛利2 vs 星河尊享2:两款"提领王"正面硬刚,谁才是真正的港险天花板?
你好,我是大贺。
最近被问得最多的一个问题就是:盛利2和星河尊享2,到底选哪个?
说实话,这两款产品我研究了很久,也帮不少客户做过对比方案。
今天就把我的分析逻辑完整分享出来。
从财务规划角度看,投资永远是收益与风险的博弈。
盛利2和星河尊享2,一个激进一个稳健,代表了两种完全不同的投资哲学。
你是追求高收益的激进派,还是要"稳稳的幸福"的保守派?
看完这篇对比,你心里应该就有答案了。
提领双雄对决:盛利2 vs 星河尊享2
先说背景。
安盛1817年在法国成立,稳健发展200多年,是全球历史最悠久的保险品牌之一。
永明同样是百年老店,1892年成立,在加拿大起家。
两家保司都是行业巨头,产品实力都不容小觑。
但最近港险圈有个说法:港险提领王的称号要易主了。
原本永明「星河尊享2」凭借超高的复归红利占比,一直是提领界的标杆。
但安盛「盛利2」横空出世后,凭借557提领、极致收益等优势,直接杀入第一梯队。
安盛「盛利2」能成为爆款,绝非偶然,其四大核心优势精准戳中市场需求,确实碾压不少同类产品。
但它真的能取代星河尊享2吗?
我们用数据说话,四个回合,逐一对比。
回合一:收益对比,谁更能赚
先看最核心的收益表现。
这里有个关键点:收益不能只看单一时间点,要看全周期。
以5年缴为例,把盛利2和市场主流产品放在一起对比:
回本速度:
- 盛利2预期7年回本,仅次于宏利「宏挚传承」的6年
- 星河尊享2同样是7年回本
- 两款产品打平
静态收益:
- 盛利2:10年IRR 3.52%,15年IRR 5.01%,20年IRR 5.82%
- 30年期内预期IRR可达6.5%
这个数据什么概念?
每10年现金价值翻倍,助力财富快速累积。
整体收益表现都保持在前三,稳居第一梯队。
触顶速度:
- 盛利2触顶速度28年,与友邦「环宇盈活」并列市场第二
- 仅次于保诚「信守明天」的23年
- 星河尊享2需要50年才能触顶6.5%
这一回合,盛利2胜出。
触顶速度快意味着什么?
意味着你的钱更快进入高速增长通道。
28年 vs 50年,差距非常明显。

从财务规划角度看,如果你的投资周期在20-40年,盛利2的收益优势会非常明显。
但如果你打算持有50年以上,两款产品的差距会逐渐缩小。
回合二:提领对比,谁更能取
收益高是一方面,能不能灵活取出来用,才是储蓄险的核心价值。
毕竟,买港险不是为了看账户数字,而是为了真金白银地改善生活。
盛利2的提领优势:
提领灵活堪称市场天花板,这话真不是吹的。
- 早期提领:支持557提领,比热门的566提领早一年提取同样金额
- 后期提领:支持5/10/9、5/15/13等极致提领方式
什么意思?
同样的时间,盛利2每年比其他产品再多领1%的总保费。
别小看这1%,30年累积下来,差距非常可观。

实战对比:567提领
我们用最常见的567提领方式,对比盛利2和星河尊享2:
条件:5年缴,第6年起,每年提取总保费的7%(21,000美元/年)
结果:
- 第30年时,星河尊享2落后盛利2约7.3万美元
- 第40年时,星河尊享2落后盛利2约7.6万美元
- 盛利2前70年一路领先

提完之后,剩余收益几乎领先市场所有产品。
这一回合,盛利2再次胜出。
但我们换个角度想——提领收益高,是不是意味着风险也更高?
别急,继续往下看。
回合三:保证收益对比,谁更稳
前两回合盛利2大获全胜,但风险和收益是一对孪生兄弟。
高收益的背后,往往藏着你没注意到的风险。
保证收益对比:
| 指标 | 盛利2 | 星河尊享2 |
|---|---|---|
| 保证IRR峰值 | 0.23% | 1.00% |
| 保证回本周期 | 25年 | 13年 |
这个数据差距有多大?
盛利2的保证IRR峰值仅0.23%,在主流港险中排名倒数。
而星河尊享2的保证峰值IRR达到1.00%,是盛利2的4倍多。
更关键的是保证回本周期:
- 盛利2需要25年才能保证回本
- 星河尊享2只需要13年

这意味着什么?
极端情况下,如果分红实现率大幅下滑,盛利2这笔钱要等25年退保才能保证不亏。
从财务规划角度看,盛利2是通过低保证+高分红设计,换取高预期收益。
这种牺牲安全性换取收益性的设计,比较依赖未来分红实现率。
适合能承受短期波动的客户,但不适合极度保守的投资者。
这一回合,星河尊享2胜出。
如果你是那种"本金绝对不能亏"的人,这个差距需要认真考虑。
回合四:复归红利对比,谁更确定
这一回合是很多人忽略的,但从财务规划角度看,这可能是最重要的对比维度。
什么是复归红利?
简单说,复归红利一旦派发,就变成保证收益的一部分,不会因为市场波动而减少。
而终期红利是非保证的,受投资市场波动影响更大。
复归红利占比对比:
| 保单年度 | 盛利2复归红利占比 | 星河尊享2复归红利占比 |
|---|---|---|
| 10年 | 23.73% | 39.36% |
| 20年 | 19.55% | 27.42% |
| 30年 | 11.92% | 16.77% |
| 40年 | 7.41% | 11.13% |
| 50年 | 4.59% | 7.11% |
| 5~50年均值 | 14.12% | 22.76% |
盛利2复归红利占比仅14.12%,提领确定性低于永明。

这里有个关键点:
两款产品的提领扣款逻辑完全不同——
- 星河尊享2:提领时优先扣除复归红利(已派发即保证),见底后才会减少保证现价和终期红利
- 盛利2:提领时,复归红利与终期红利直接同步减少
盛利2是通过拉大终期红利在总收益中的占比,来实现557这样领先市场的早期高比例提取。
但终期红利的不确定性会直接影响提领持续性,比较依赖未来的分红实现率。
终期红利受投资市场波动影响更大,提领时如果恰逢市场低点,可能影响提领金额。
现金流预测的确定性相对较低。
这一回合,星河尊享2胜出。
如果你买港险是为了规划养老金、子女教育金这类刚性支出,现金流的确定性就非常重要。
加分项:功能与保司背书
除了核心的收益和提领对比,盛利2还有一些加分项值得一提。
功能设计诚意十足:
- 货币灵活:支持9种保单货币
- 双重货币账户:可赚取不同货币的双倍利息,一份保障赚取双重货币利息

- 财富管家服务:支持向最多3位客户派发自主入息,只需提交1次指示,就能实现财富分配的自动化
说实话,财富管家服务跟信托其实也没什么区别了。
对于有传承需求的家庭,这个功能非常实用。

- 支持公司投保:可以将公司作为保单持有人,满足企业客户的财务、税务规划需求

功能设计诚意十足,覆盖资产配置、传承全场景。
保司实力强劲:
安盛管理资产规模超10000亿美金,相当于香港金融管理局外汇基金(全球第五大主权基金)的2.6倍。

在信贷评级方面,穆迪给予安盛Aa3评级,惠誉和标准普尔均给出AA评级,评级展望均为稳定。

保司实力强劲,分红兑现靠谱。
分红实现率:
安盛2025年公布35款产品,平均分红实现率为95%。
其中有14款分红时间超过10年及以上的产品,10年+保单分红实现率为82%,非常稳健。

分红兑现稳健,非常稳健。
这也是盛利2敢于做低保证+高分红设计的底气所在。
对比结论:各有所长,按需选择
四个回合打完,我们来总结一下:
| 对比维度 | 盛利2 | 星河尊享2 |
|---|---|---|
| 收益表现 | ✅ 胜出 | - |
| 提领收益 | ✅ 胜出 | - |
| 保证收益 | - | ✅ 胜出 |
| 提领确定性 | - | ✅ 胜出 |
2:2平局。
安盛「盛利2」是一款特点鲜明的长期储蓄险。
在收益潜力和长期现金流规划上优势显著,但也存在保证收益低、提领不确定性大等风险。
适合自己的才是最好的。
盛利2适合:
- 能承受分红波动,追求长期高收益
- 资金可以长期锁定(25年以上)
- 认可安盛的投资能力和分红实现率
- 有海外资产配置、多币种需求
星河尊享2适合:
- 追求"稳稳的幸福",看重确定性
- 对保证收益有较高要求
- 现金流规划是刚性需求(养老金、教育金)
- 风险承受能力较低
只有契合长期投资、现金流规划等核心需求的人群,才能充分发挥其真实价值。
若追求稳健兜底,那么还有其他更适配的产品。
从财务规划角度看,没有最好的产品,只有最适合的产品。
2025年博鳌论坛的数据显示,全球养老金储蓄缺口约51万亿美元,中国养老金替代率仅40%,远低于国际70%基准线。
养老储蓄这件事,越早规划越好。
但选什么产品,一定要根据自己的风险承受能力和财务目标来定。
大贺说点心里话
看完这篇对比,你应该对这两款产品有了更清晰的认识。
但说实话,选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,这里面的信息差可能比产品差异更大。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


