国寿傲珑盛世产品一般但我为什么还是会推荐给朋友

2026-03-22 20:39 来源:网友分享
31
国寿傲珑盛世港险收益一般,为何还推荐?央企背景、财政部和社保基金会做股东,分红实现率第一梯队,终期红利8年100%达成。买港险别只盯收益,选对"基金经理"更重要。这款香港保险适合求稳的人,但红利结构有坑,提领表现不如永明星河尊享2。

国寿傲珑盛世:产品一般,但我为什么还是会推荐给朋友?

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

三年前我自己买了第一张港险保单,这几年下来的感受是——买港险和买基金其实是一回事,选对"基金经理"比纠结产品细节重要得多

最近不少朋友问我国寿新出的傲珑盛世怎么样,今天就用这个思路来聊聊。

港险的真正定位:不是理财,是全球配置

买之前我也纠结过,港险收益看着挺高,但都是"预期"的,到底靠不靠谱?

后来发现,如果你只盯着收益数字看,就偏离了港险真正的用途。

说实话,港险真正的价值在两点:

第一,美元资产的对冲。

中美博弈是长期格局,鸡蛋不能只放一个篮子里。

2025年离岸人民币兑美元在7.23-7.36区间波动,中美利差达到300基点的历史高位,人民币短期贬值压力还在。

这种环境下,配置一部分美元资产不是投机,是风控。

第二,在保本前提下做全球优质资产的投资。

国内现在想找稳健的优质资产投资,确实不容易。

2025年中小银行降息呈"全品类覆盖"特征,有的银行年内降了7次息,3年期定存利率普遍降到1.25%,有些甚至比大行还低。

所以我现在看港险的视角变了——把它当成一个保本的、全球配置的混合基金

这样一来,挑选港险的逻辑就清晰了:

除了看产品收益,真正要挑的是基金经理,也就是保险公司。

这个"基金经理"的画像应该是:

  • 公司体量大,值得信任
  • 分红要稳
  • 足够安全——即便出现一些大的冲突,也不会伤害你的财产

用这个框架来看国寿傲珑盛世,就会有不一样的结论。

国寿的投资策略:央企稳健+全球视野

我当时也这么想——国寿是央企,会不会太保守,收益上不去?

后来发现,这家公司的投资策略比我想象的要"开放"得多。

先说背景。

国寿的股东是中国财政部和社保基金会,这个身份意味着什么?

意味着这是真正的"国家队",钱放这里,安全感拉满。

但央企背景不代表投资就死板。

我上次去香港,专门跟他们的负责人聊了投资策略,发现他们采取的是"内外兼修"的模式——内部有自己的资管团队,同时会引进外部专业的资管机构,通过赛马机制来筛选业绩更好的投资团队。

这个思路很聪明:既保持了央企的稳定传统,又兼具了国际投资视野。

具体到资产配置,2023年国寿可投资金额达到3932亿港元,规模相当大。

其中**81%**投向了固收类资产,主要是美国国债、发达市场投资级信用债这些高评级债券,以稳健为主。

剩下的小部分投向了权益类、另类资产和现金。

国寿投资构成饼图

这个配置结构说明什么?

说明国寿的投资风格是"稳字当头,适度进取"。

**81%**的固收打底,保证基本盘不出问题;剩下的权益和另类资产,用来博取超额收益。

说实话,对于港险这种长期持有的产品,我更看重的是公司能不能穿越周期。

国寿这种配置风格,可能不会给你惊喜,但也不会让你睡不着觉。

从公司层面来说,国寿有非常大的不可替代的优势——央企背景带来的信用背书,加上全球化的投资能力,这个组合在港险市场里确实稀缺。

分红实现率:检验基金经理的硬指标

买港险最怕什么?

怕演示收益很美,实际到手打骨折。

所以我当时选公司,第一看的就是分红实现率——这是唯一能验证"说到做到"的指标。

这几年下来的感受是,各家保司在收益赛道上卷得越来越厉害,尤其是630之后。

但港险的收益大部分来自不确定的分红,纯卷预期数字意义不大。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就能抹平。

国寿的分红实现率,确实是很不错的。

不仅分红历史久,而且产品数据多,样本量足够大。

就分红实现率数据来看,国寿在我们的排名里位列第一梯队:

  • 9成以上的产品分红实现率都在**70%**以上
  • 约一半的产品实现率在**80%**以上
  • 终期红利连续**8年100%**达成

更厉害的是10年以上的老保单——分红实现率全部在78%以上,最高达到99%,平均值85%

这说明什么?

说明国寿不是新手上路,而是经过时间验证的"老司机"。

长期投资和分红实力值得信任。

对于港险这种动辄持有二三十年的产品,公司的长期兑付能力才是真正的核心竞争力。

预期收益再高,实现不了也是白搭。

傲珑盛世:产品形态解析

聊完公司,再来看产品本身。

先说一个重要变化:傲珑盛世和之前的傲珑创富,走的是完全不同的路线。

之前的傲珑创富是美式分红产品,每年派发现金红利。

这笔钱是纯利息,你拿走不会影响保证部分的金额,而且在保单后期,保证金额一直高于本金。

这是它最大的优势。

现在的傲珑盛世变成了英式分红,红利结构变成了复归+终期红利。

提取之后,在一定程度上会"伤害"本金。

255提取方案来看,差别很直观:

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

傲珑盛世的保证金额一直在下降,且低于本金;而傲珑创富的保证金额在后期一直高于本金。

说实话,傲珑盛世抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,开始加入英式分红赛道卷收益。

但没卷出太多名堂。

另外要注意,傲珑盛世只支持两年缴费,选择空间比较有限。

收益表现:静态与动态双维度

牺牲了一部分确定性,换来的是预期收益变高了。

具体表现怎么样?

静态收益方面:

对比市场上所有的1/2/3年缴费产品:

  • 10年IRR 4.01%,中规中矩
  • 20年到40年的IRR处于第一梯队
  • 40年IRR达到封顶6.5%,增长速度也算比较快

静态收益IRR对比表

跟其他比较能打的几家产品相比,上下差距也就零点几。

动态收益方面:

以国寿常用的"255提领密码"来测算——2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金

255提领方案动态收益对比表

国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。

但严格来说,跟优秀的产品之间差距也不算大:

  • 领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班,差距约5000美金
  • 领到保单第30年,剩余现金价值和表现较好的永明万年青星河尊享2,差距约2万美金

红利结构与功能创新

为什么提领表现不是最优?

这跟红利结构有关。

英式分红的保单,复归红利的占比很关键。

复归红利占比越高,就越适合提领——因为从复归红利里取钱不会影响保单的名义金额。

2年缴、年缴10万美金测算:

傲珑盛世:

  • 第10年复归红利4.2万,总收益29万,复归占比14%
  • 第30年复归红利8.9万,总收益124万,复归占比7.1%

对比永明星河尊享2:

  • 第10年复归红利4.7万,总收益29万,占比16%
  • 第30年复归红利15.4万,总收益123万,占比12.5%

傲珑盛世红利结构表

永明星河尊享2红利结构对比表

两款产品总收益差距不大,但傲珑盛世的复归红利占比更低。

不过国寿用了一个巧妙的方式化解了这一点:

提领时同时提领复归+终期账户,而非只提领复归账户。

这样复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。

功能上也有升级:

新增的保单暂托人功能非常实用。

比如妈妈给孩子买保单,把小姨设为暂托人,万一妈妈不幸去世,小姨可以代为监管保单。

但权限有限——只能交保费、改通讯资料,没办法变更关键角色或提取保单价值。

等孩子成年后,权益自动转移给孩子。

这个设计能更好地保障未成年受保人的权益。

投资结论:选对基金经理更重要

说实话,单从产品来说,傲珑盛世没有让我非常惊艳。

收益不是最高的,红利结构也不是最优的。

但这几年下来的感受是:

在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性,可能比产品细节更重要。

回到开头的框架——如果把港险当成一个全球配置的混合基金,那么选基金经理的逻辑就是:

  1. 安全性:央企背景,财政部和社保基金会做股东,这个信用等级在港险市场里是天花板
  2. 投资能力:内外兼修的策略,既稳健又有国际视野
  3. 兑付记录:分红实现率第一梯队,终期红利连续**8年100%**达成

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。

如果你是那种"宁可收益少一点,也要睡得着觉"的人,傲珑盛世值得考虑。


大贺说点心里话

产品分析到这里就结束了,但怎么买、能省多少钱,这里面还有很多门道没法公开说。

推广图

相关文章
相关问题