友邦环宇盈活VS盈御3:买了老款的我,是不是交了智商税?
你好,我是大贺。
北大硕士,深耕港险9年。
最近被问得最多的一个问题是:
"大贺,友邦出了新品环宇盈活,我去年刚买的盈御3,是不是亏了?要不要退保换新的?"
说实话,每次听到这个问题,我都特别理解大家的焦虑。
毕竟真金白银几十万投进去了,突然出了个"更好的",换谁心里都会犯嘀咕。
今天这篇文章,我就从你的需求出发,把这两款产品扒个底朝天,帮你想清楚一件事——
你买这份保险是为了什么?
想想你买这份保险是为了什么:是10年后孩子留学用?还是30年后给自己养老?或者是留给下一代?
答案不同,选择就完全不同。
先说结论:
友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。
就算是已经投保盈御3的客户,也不用急着退保换新品,长期持有更划算。
别急,咱们算一笔账,你就明白了。
先看数据:新品收益真的碾压老品吗?
很多人看到"新品"两个字就觉得一定更好。
但保险这东西,不是手机,不是越新越香。
咱们用数据说话。
我拿50万美金总保费、5年缴费来做对比,这是大多数中产家庭配置港险的主流选择。
中短期收益:环宇盈活确实领先
| 保单年度 | 环宇盈活预期IRR | 盈御3预期IRR | 差距 |
|---|---|---|---|
| 第10年 | 3.51% | 2.80% | +0.71% |
| 第20年 | 5.69% | 5.67% | +0.02% |
| 第30年 | 6.50% | 6.10% | +0.40% |
第10年的时候,环宇盈活的IRR比盈御3高了0.71个百分点,这个差距不小。
到第30年,环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金,差了将近30万美金。

但是,重点来了——
第50年及以后,两款产品IRR均稳定在6.5%。
什么意思?
就是长期来看,两款产品的终点是一样的。
差距主要集中在中前期,30年之后,大家殊途同归。
在5年交的产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队,这是事实。
但盈御3也不是吃素的,只是它的发力点在后面。

所以,如果你的钱是30年以上不动的,两款产品的差距真没有想象中那么大。
深挖原因:为什么新品中短期更猛?
收益差距摆在这儿了。
但我不想让你只知其然,不知其所以然。
搞清楚背后的逻辑,你才能做出真正适合自己的选择。
核心原因:资产配置更激进
两款产品的投资策略有一个关键差异:
- 盈御3:债券固收类型不低于25%、增长型资产不超过75%
- 环宇盈活:债券固收类型不低于20%、增长型资产不超过80%


别小看这5%的差距。
增长型资产配置比例上限提高了5%,意味着环宇盈活的底层资产配置会更激进一些。
用大白话说:
环宇盈活敢下重注,所以中短期跑得快;盈御3稳扎稳打,后劲更足。
第二个原因:复归红利结构优化
保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。
比如第6年,环宇盈活的复归红利占比是2.74%,盈御3只有0.42%。

这就促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现了中前期收益的逆袭。
但是!盈御3真的一无是处吗?
如果你看到这里就准备退保换新品,我劝你再等等。
盈御3的长期韧劲,是环宇盈活比不了的。
咱们看一个后期提领的场景:
第20年起,每年提取总保费的16%(5/20/16提领)。
在这个场景下,盈御3的动态收益率前期表现一般。
但越往后韧劲就越凸显。
友邦盈御3更专注长线收益,这是它的设计初衷。

还有一个细节:
环宇盈活第30年就达到6.5%收益上限,比盈御3快了整整17年。
这听起来是好事对吧?
但换个角度想——
盈御3虽然慢,但它的增长曲线更平滑,后期爆发力更强。
适合自己的才是最好的。
如果你的目标是30年后的养老或者传承给下一代,盈御3的"慢热"反而是优势。
提领场景实测:谁更经得起折腾?
买储蓄险不是买完就放着不管。
很多人中途会有用钱需求。
咱们用两个真实提领场景来测试一下。
场景一:567提领(第6年起每年提取7%总保费)
这是一个比较激进的提领方式。
模拟的是你买完保险后,很快就开始用钱的情况。
结果很扎心:
- 盈御3在第40年后出现断单,也就是说,账户里的钱被提光了
- 环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金,盈御3仅130万美金

差距是不是很大?
但别急着下结论。
场景二:5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费)
这个场景模拟的是你持有20年后才开始提领。
比如孩子留学或者自己养老。
在这个场景下,盈御3后期韧劲更强,表现反超。
所以结论是什么?
两款产品的保证回本期均为18年(5年缴),预期回本期均为7-8年(5年缴)。
两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领。
长期持有才是王道。

钱要用在刀刃上。
如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。
如果你能持有20年以上,友邦的稳定性更值得托付。
友邦的分红,你可以放心
看到这里,可能有人会担心:
环宇盈活资产配置更激进,会不会分红兑现不了?
这个顾虑很正常。
但在友邦身上,你可以放心。
2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:
- 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
- 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。
而且这个数据不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。
说白了,友邦有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。
无论你选哪款,分红这块都不用担心。
说到养老,这里多说一句。
2025年延迟退休正式实施,男职工要延迟到63岁才能退休,养老金最低缴费年限也要从15年逐步提高到20年。
养老规划的时间线被拉长了,更需要提前配置长期稳定收益的资产。
港险的终身复利优势,恰好契合这个需求。
最终答案:换不换,看你是哪种人
说了这么多,回到开篇的问题:
买了盈御3的我,要不要换新品?
我的答案是:
看你是哪种人。
如果你是"务实派"——选环宇盈活
- 偏好中短期高收益
- 能接受轻度波动
- 可能10-20年内有用钱需求(孩子留学、提前退休等)
- 想要资金回笼速度更快
如果你是"远见派"——选盈御3
- 追求长期持有、稳健增值
- 目标是财富传承给下一代
- 30年以上不动这笔钱
- 更看重后期的爆发力和韧劲
如果你已经买了盈御3——别折腾
就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品。
退保有损失,而且长期持有下来,两款产品的终点是一样的。
与其折腾,不如安心持有。
两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。
一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。
全球养老金缺口已经达到51万亿美元,中国基本养老保险抚养比降到了2.65:1。
养老这件事,真的不能只靠社保。
港险作为第三支柱养老的补充工具,价值会越来越凸显。
无论你选哪款,早点开始规划,比纠结选哪个更重要。
大贺说点心里话
选产品只是第一步,怎么买、在哪买,里面的门道更多。
同样的产品,不同渠道的成本可能差出好几万。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


