港险VS内地险99的人不知道的3个致命差距选错了亏大了

2026-03-18 16:42 来源:网友分享
34
内地储蓄险和香港储蓄险到底该买哪个?99%的人都踩过这个坑!港险收益6%+,内地险只有2%,差距背后藏着3个致命真相。监管差异、投资逻辑、功能设计完全不同,选错了长期亏大了。香港保险真的适合你吗?这篇文章把两者的坑和优势全掰开了讲,看完再决定!

港险VS内地险:99%的人不知道的3个致命差距,选错了亏大了

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

今天这篇文章,咱们直接上干货。

最近咨询我的人特别多,问的最多的一个问题就是:内地储蓄险和香港储蓄险,到底该买哪个?

先说结论,后面慢慢聊。

先说结论:两类人,两种选择

如果你只有30秒时间,记住这句话——

普通人买内地险就够了,想要6%+收益和美元资产的,再考虑港险。

说白了,内地险和港险都是一种工具,各有优势和局限。

对大多数生活在内地的普通人来说,内地储蓄险完全够用了。

收益虽然不高,但胜在安全、稳定、风险小。

你存进去的钱,合同上写多少就是多少,睡觉都踏实。

但如果你是另一类人——

想做多元资产配置、分散单一货币风险、能承担一定波动、或者有海外求学、生活需求的,那香港储蓄险更适合你。

别被那些一味贬低内地险收益太低,或者暗讽港险不该买的言论忽悠了。

说白了,那不过是吸引流量的噱头。

适合你的才是最好的。

下面我用数据和事实,把两者的差距掰开了揉碎了讲清楚。

论据一:收益差距有多大?

看数据就知道了。

先看内地储蓄险:

  • 固收型产品预定利率:2.0%
  • 分红型产品:保底1.75% + 2%左右的分红

再看香港储蓄险:

  • 目前收益率限高到6.5%

2.0% vs 6.5%,差距一目了然。

可能有人会说,6.5%是"演示收益",不是保证的。

没错,但问题是——香港保司凭什么敢演示这个数字?

看两组数据:

  1. 30年期美债收益率4.7%左右——这是无风险收益,相当于保底
  2. 标普500指数:过去10年平均报酬率12.39%、过去20年9.75%+、过去30年9.9%+

4.7%的美债打底,9.9%的标普拔高,综合下来,你觉得6%难以实现吗?

美国国债收益率数据表

对于可以在全球范围内自由捕捉优质资产的香港保险公司来说,长期实现6%+的收益并非难事。

这里还要提一个背景——

2025年5月,中国银行、建设银行等多家银行再次下调人民币存款利率。

部分中小银行3年期定存利率已经降到1.20%,甚至低于大行的1.25%。

银行存款收益持续走低,内地储蓄险2%的收益已经算是"香饽饽"了。

但放到全球视角看,这个收益确实不够看。

复利的威力在于时间

2%和6%的差距,短期看不明显,拉长到30年、50年,差距是指数级的。

1元本金在不同年利率下的复利终值曲线图

看这张图就明白了:

  • 2%复利,99年后1块钱变不了多少
  • 6%复利,99年后1块钱接近350

这就是为什么有钱人愿意配置港险——时间越长,差距越大。

论据二:为什么收益能差这么多?

收益差距的根源,在于底层投资逻辑完全不同

无论内地还是香港,储蓄险的底层资产配置都是两类:

  • 固定收益类投资:债券(国债、企业债)、银行存款、非标资产等
  • 权益类投资:股票、基金、长期股权投资、投资性房地产等

固定收益类投资与权益类投资对比图

区别在哪?

投资范围和两类资产的权重。

内地储蓄险:

  • 底层投资以固收类为主,权益类比较少
  • 受监管限制,无法进行全球投资,只能投资内地资产(A股、债券、房地产等)
  • 风格偏保守,收益稳定但上限低

香港储蓄险:

  • 仅有30%-50%的债券类投资
  • 大部分英式分红保单是70%的权益类投资
  • 可以在全球范围选择优质资产

只有大部分底层资产去投权益类,保单才有可能在长期投资中搏杀出6%以上的收益率。

举个例子,宏利的投资区域分布:

  • 美国42%
  • 加拿大27%
  • 亚洲及其他地区22%
  • 欧洲9%

宏利高质量地理资产组合分布图

投资以美国为主,分散到全球各地,能够捕捉到不同地区的发展机会。

这些优质资产——标普500、高收益美债、投资级别债券——是达成6%以上收益的基本盘。

简单说:

内地险只能在一个池子里捞鱼,香港险可以在全球的海洋里捕猎。

论据三:功能差距在哪里?

保单的功能性方面,香港储蓄险可能确实更好用。

1、多币种选择

香港保单提供多达9种货币选项:美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等。

自第3个保单周年日开始,每年可进行一次保单货币转换,终身无限次。

这对有钱人太友好了——

孩子在美国留学,毕业后去加拿大工作,保单可以先转美元交学费,再转加元发生活费。

2、可变更被保人

这个功能原本是不敢想象的,但人家就是实现了。

不少公司可以无限次变更被保人,甚至可以设置候补被保人名单。

这意味着什么?

保单可以永续复利增值,一代传一代。

3、保单拆分

可以把一张保单拆成多份,分配给多位家人。

无需退保,避免退保带来的损耗。

4、简易信托

身故赔偿金可以分阶段、分额度发放,防止受益人"挥霍"理赔款。

以上这些功能,内地保单几乎都不具备。

论据四:风险也要看清楚

别被忽悠了,港险不是没有风险。

风险一:保证收益很低

香港储蓄险保证部分只有0.5%-1.5%,大部分收益来源于分红。

分红是不确定的,主要看分红实现率。

风险二:分红实现率有波动

虽然香港保监局硬性规定保司每年公布分红实现率,算是给客户一种安全感。

但不同公司、不同产品的表现差异很大。

选保司和产品,一定要关注分红实现率。

风险三:监管相对宽松

香港储蓄险管得没那么严,主要靠行业自律,保司的自主性很强。

长线收益很高,功能也很灵活。

但保证部分收益比较低,有一定的风险。

追根溯源:监管差异决定一切

为什么两地产品差距这么大?

根源在于监管制度的差异。

内地:

  • 保险市场由国务院直属的中国银保监会(CBIRC)负责
  • 遵循《中华人民共和国保险法》
  • 实行强监管模式,产品推出需经过层层报批

香港:

  • 保险业由独立于政府的香港保监局(IA)管理
  • 遵循《保险业条例》
  • 主要靠行业自律,市场自由度很高

香港给我们的感觉一直就是自由度很高,事实也确实如此。

作为国际金融中心,香港在连接中国与世界方面,拥有独一无二的优势。

这种市场环境和监管制度的差异,催生出不同的投资思路。

进而形成了各自适配不同需求的产品体系。

监管制度、投资逻辑、产品设计——这三个方面相互对应、相互影响。

回到结论:你是哪类人?

聊了这么多,回到最初的问题:

你到底该买哪个?

内地储蓄险:

  • 监管严格,投资偏保守
  • 收益相对不高(2%左右
  • 胜在安全、稳定,风险很小
  • 适合大多数生活在内地的普通人

香港储蓄险:

  • 监管相对宽松,保司自主性强
  • 长线收益高(6%+
  • 功能灵活(多币种、变更被保人、保单拆分等)
  • 保证部分收益低,主要看分红表现,有一定风险
  • 适合想做多元资产配置、分散单一货币风险、能承担一定风险的投资者

要根据自己的实际情况——风险承受能力和核心需求——谨慎选择。

毕竟,每个人都是自己选择的第一责任人,要对最终的决策结果负责。


大贺说点心里话

看完这篇,你应该知道自己适合哪种了。

但知道"买什么"只是第一步,"怎么买"才是真正省钱的关键。

推广图

相关文章
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂