国寿海外傲珑盛世:12款5年交港险同台PK,这款"央企背景"产品有个致命短板
你好,我是大贺。
北大硕士,深耕港险9年。
今天这篇文章,我要做一件"得罪人"的事——把傲珑盛世和市面上11款热门5年交港险放在一起,逐项PK。
数据不会骗人,我们直接开始。
英式分红大乱斗:傲珑盛世能杀出重围吗?
先说结论:有短板,没长板。
这个评价可能有点扎心。
但这就是傲珑盛世目前的真实处境。
中国人寿(海外)这次升级傲珑盛世,战略意图很明显——原来只有2年交,客户资金压力大,受众有限。
现在新增整付和5年交,终于能在最热门的5年交赛道参战了。

但说实话有点尴尬——傲珑盛世作为英式分红产品,之前2年交40年才到6.5%的表现,市场上一抓一大把。
在竞争异常激烈的英式分红赛道,它一直没打出自己的名声。
那么问题来了:升级后的5年交版本,能不能杀出重围?
我拉了12款产品的数据,做了三轮对比测算。
收益对决:12款5年交产品同台竞技
先看最核心的收益对比。
我把市面上主流的5年交港险储蓄险全拉出来,做了一张收益横评表:

这张表信息量很大,我挑几个关键指标说:
第一,达到6.5%的时间
傲珑盛世30年达到6.5%,这个成绩追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II两款大热产品。
算是跻身市场第一梯队了。
最快的是富卫盈聚天下II,25年就能到6.5%。
最慢的是宏利宏挚传承,要47年。
第二,各阶段IRR表现
傲珑盛世:
- 10年IRR为3.30%
- 20年为5.64%
- 30年为6.50%
这个表现只能说中规中矩。
横向对比,10年阶段它排不进前三,20年阶段也没什么优势。
第三,保证收益
这是傲珑盛世的明显短板——保证IRR只有0.19%,是表内最低。
对比一下:
- 永明星河尊享II保证IRR为1.00%,保证回本时间只要13年
- 宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%,但保证IRR有0.64%,而且前20年收益无敌,10年就能达到4.29%
顺便提一句,2025年7月1日香港保监局新规生效后,非港元保单演示利率上限就是6.5%。
傲珑盛世30年达到6.5%,刚好踩线监管上限,说明收益预期符合新规要求。
但也意味着,这个数字已经是"天花板"了。
不吹不黑,单看收益这一项:
- 傲珑盛世能进第一梯队,但没有明显优势
- 保证收益是硬伤
- 和环宇盈活、盛利II直接对比,是被全周期碾压的
提领对决:566测算谁是王者?
收益只是一方面。
很多人买港险储蓄险,是要拿来做现金流的。
所以我做了第二轮测算:566提领。
什么是566?
就是5年交,第6年起每年领取总保费的6%,一直领到终身。
假设总保费30万美金,第6年起每年领1.8万美金。

这张表直接暴露了傲珑盛世的另一个短板——提领能力弱。
数据不会骗人,我们看100年时的账户余额:
- 宏利宏挚传承:3473万美元
- 安盛盛利II:3473万美元
- 永明星河尊享II:3473万美元
- 富卫盈聚天下II:3473万美元
- 傲珑盛世:2638万美元
- 友邦环宇盈活:2202万美元
傲珑盛世在这张表里排倒数第2。
只比极为不擅长提领的友邦环宇盈活好一点点。
提领优势主要集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。
它们在100年时的账户余额几乎一模一样,都是3473万美元级别。
而傲珑盛世比它们少了800多万美元,差距不是一点半点。
更扎心的是,大家最爱问的567提领(第6年起每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,做不到。
账户会被提空。
晚提领对决:换个姿势再比一次
有人可能会说:我不着急用钱,晚点提领行不行?
为了防止定位不准,我又做了第三轮测算:5-15-12提领。
就是5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%(3.6万美金)。

晚提领的结果确实比566好一点:
- 傲珑盛世第15年账户余额:514989美元
- 傲珑盛世第100年账户余额:1678万美元
但和提领第一梯队产品比,依旧有不小的距离。
保诚信守明天、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II在100年时的账户余额都是2021万美元。
比傲珑盛世多了300多万。
宏利宏挚传承也是2021万美元,依然稳坐提领王者位置。
结论很清晰:无论早提领还是晚提领,傲珑盛世都进不了第一梯队。
品牌对决:中资央企 vs 外资巨头
说到这里,可能有人要问了:那傲珑盛世还有什么卖点?
有。
品牌背景。
中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。
更关键的是,中国人寿的大股东是中国财政部,持股90%,另外**10%**是全国社会保障基金理事会持有。
这是正儿八经的副部级金融央企。

对于一些客户来说,这个背景是有吸引力的。
但说实话,如果单纯追求"放着不动稳稳增值",大多数人还是会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活。
毕竟友邦是亚洲最大的独立上市人寿保险集团,品牌认知度摆在那里。
只有少部分特别偏好中资大品牌的客户,才会考虑傲珑盛世。
对比结论:有短板没长板,定位尴尬
三轮对比做完,基本可以"判刑"了。
傲珑盛世的真实定位:
- 收益:30年到6.5%,追平第一梯队,但没有领先优势
- 保证:保证IRR 0.19%,表内最低,是明显短板
- 提领:566和5-15-12都排倒数,不适合做现金流
- 品牌:央企背景是加分项,但受众有限
我认为,傲珑盛世的产品定位应该和友邦环宇盈活一样——提领比较一般,更适合做一个存钱罐使用,放着不动,稳稳增值。
但问题是,同样是"存钱罐"定位,环宇盈活收益更高、品牌更大。
傲珑盛世唯一的差异化优势,就是"中资央企背景"。
它不像宏利宏挚传承,虽然47年才能到6.5%,但前20年收益无敌,适合中短期持有。
也不像永明星河尊享II,虽然预期收益中规中矩,但保证收益高、回本快、复归占比高、提领强,是"稳"字当头的选择。
更不像富卫盈聚天下II,25年到6.5%,市场最快,适合追求极致收益的人。
傲珑盛世有短板,但没明显长板。
这就是它暂时看不出有爆火潜质的根本原因。
当然,30年到6.5%这个成绩,在香港中资保司中已经算top1了。
如果你就是偏好中资大品牌,不在乎提领,只想放着增值,那傲珑盛世确实可以考虑。
最后说一句题外话:2025年银行存款利率已经第七次下调,1年期定存利率降到0.95%,5年期才1.3%。
对比港险6.5%的长期IRR,差距确实是肉眼可见的。
但选产品不能只看收益,还要看保证、提领、回本周期、品牌等多个维度。
希望这篇横评能帮到你。
大贺说点心里话
测评做完了,但怎么买、找谁买,可能才是你更关心的问题。
同样一款产品,渠道不同,到手成本可能差出一大截。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


