国寿傲珑盛世5年交：财政部亲儿子的港险，收益却只能垫底？

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交要不要买。

我很直接地回复：不会买。

这话可能刺激到一些喜欢它的朋友。

但咱用数据说话——买保险不是买情怀。

我的核心判断

客户费劲跑一趟香港买保险，图什么？

大部分人冲的就是高收益。

傲珑盛世的保证收益只有0.19%，预期收益和提领表现也都平平。

我实在不能接受。

0.19%是什么概念？

2025年内地银行1年期定存都跌破1%了，六大行只有0.95%。

港险的保证收益比银行活期还低，这说不过去。

当然，先说结论再看数据。

下面我会用12家产品的横向对比，告诉你我为什么得出这个判断。

收益硬伤：12家产品横向对比

我把市面上主流的5年交储蓄险都拉出来对比了。

数据不会骗人：

先说傲珑盛世的优点：

• 回本速度没毛病：保证回本18年，预期回本7年，属于正常水平
• 收益增值速度已经追平友邦、安盛：30年到达6.5% IRR，和环宇盈活、盛利II打平

但缺点太致命了：

保证IRR只有0.19%，12家产品中垫底。

对比一下：

永明星河尊享II和传承II的保证IRR是1.00%，足足是傲珑盛世的5倍多，稳居市场第一。

再看全周期收益：

傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年5.64%，30年6.50%。

单看数字还行，但和同样30年到6.5%的环宇盈活、盛利II对比，各阶段都被压制。

保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短的。

傲珑盛世要30年，慢了2年。

总结：有缺陷，但无明显长板。

这款产品我不收钱测评，但说实话，它在收益端确实找不到让我心动的理由。

提领验证：换个维度依然不行

有人可能会说：收益不行，但提领好不就行了？

别寄希望于这个，傲珑盛世的提领表现依旧不咋地。

我用最常见的566提领规则来测（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

看100年账户余额：

• 宏利、安盛、富卫：约3473万美元
• 傲珑盛世：约2638万美元

差了800多万美元，整整少了24%。

傲珑盛世的566提领数据比友邦环宇盈活高一点点，但在表中依然是倒数第二。

更夸张的是，如果你想多提一点，比如567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单——账户撑不住。

这说明什么？

它的现金价值增长速度跟不上提领节奏，稍微激进一点就崩了。

延迟提领：调整策略也难弥补差距

那如果晚点提领呢？

我又测了5-15-12的规则（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取12%，即36000美元）：

这次表现确实比566好一点，但和第一梯队依旧有不小的距离：

• 宏利、保诚、安盛、富卫100年账户余额：约2022万美元
• 傲珑盛世：约1678万美元

少了344万美元，差距约17%。

延迟提领给了傲珑盛世更多增值时间。

但它的增长引擎本身就弱，时间换不来太多空间。

咱用表格说话，两种提领场景都测了，结论一致：

提领端同样没有亮点。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世真的一无是处吗？

不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部，持股90%
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 妥妥的副部级金融央企

说白了，这是财政部的亲儿子。

如果你对外资港险有顾虑，只信任中资背景，那傲珑盛世确实是目前中资港险里最能打的。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

产品选对了，收益差距是真金白银。

同样的保费，怎么买更划算？

扫码告诉你。