国寿傲珑盛世收益不是最高为什么我还是把它放进了推荐名单

2026-03-17 15:27 来源:网友分享
44
国寿傲珑盛世收益不是最高,为什么还值得买?这款香港保险从美式分红转型英式分红,表面看牺牲了稳定性。但实测发现:虽然静态收益中规中矩,动态提领表现却不输顶尖产品。关键在于红利结构设计巧妙,加上央企背景和第一梯队分红实现率。买港险不能只看收益数字,公司实力...

国寿傲珑盛世:收益不是最高,为什么我还是把它放进了推荐名单?

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到很多私信问我国寿傲珑盛世这款产品怎么样。

说实话,如果单纯看收益数字,它确实不是市场上最亮眼的那个。

但我还是把它放进了推荐名单。

为什么?

今天我们用数据说话,把这款产品从里到外拆一遍。

产品定位:从美式到英式的转型

先说一个很多人没注意到的变化。

国寿之前的王牌产品傲珑创富,是一款非常稀缺的美式分红产品。

什么意思呢?

就是每年派发的是现金红利,你拿走这笔钱不会影响保证部分的金额。

但傲珑盛世完全换了打法——变成英式分红了

红利结构变成了复归红利+终期红利,提取之后会在一定程度上影响本金。

而且这款产品只支持两年缴费,选择面比较窄。

坦白说,傲珑盛世抛弃了原有的美式分红特色,加入英式分红赛道卷收益,但没卷出太多名堂。

那为什么还要这么改?

答案很简单:换取更高的预期收益

牺牲了一部分确定性,能不能换来足够的收益补偿?

我们往下看数据。

静态收益:IRR处于第一梯队

傲珑盛世只支持两年缴费,我们拿它跟市场上所有1/2/3年缴费的产品做个横向对比。

先看数据:

  • 10年IRR:4.01%
  • 20年-40年IRR:处于第一梯队
  • 40年IRR:达到封顶6.5%

静态收益IRR对比表

10年4.01%这个数字,说实话中规中矩,不算惊艳。

但从20年开始,傲珑盛世的IRR就进入了第一梯队。

跟其他比较能打的几家产品相比,上下差距也就零点几个百分点。

40年涨到封顶6.5%,增长速度算比较快的。

这里多说一句:2025年7月1日起,香港保监局实施了分红演示利率上限新规,非港元保单上限就是6.5%。

傲珑盛世正好踩在这条线上,说明这个收益水平是监管认可的合理区间,而非虚高的数字游戏。

别被预期收益迷了眼——能踩着监管红线给你演示,反而说明这家公司对自己的投资能力有信心。

但静态收益只是一方面。

买储蓄险的人,大多数是要提领的。

提领之后表现怎么样?

这才是关键。

动态收益:255提领实测

国寿有个经典的"255提领密码",我们就用这个方案来测:

2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金。

255提领方案动态收益对比表

实测结果怎么样?

先说结论:国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。

具体来看:

  • 领到保单第10年:剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班相比,前后差距约5000美金
  • 领到保单第30年:剩余现金价值和永明万年青星河尊享2相比,差距约2万美金

听起来好像差挺多?

但换个角度想:10万美金本金,领了5年之后的差距是5000美金,领了25年之后的差距是2万美金。

跟优秀的产品之间差距确实有,但也不算大。

那问题来了:既然收益不是最高的,为什么提领表现还可以接受?

这个细节很多人忽略了——答案藏在红利结构里。

红利结构:复归占比的隐藏玄机

这部分稍微有点烧脑,但搞懂了你就能理解为什么有些产品收益高却不适合提领。

先科普一下:英式分红的保单结构都差不多,一般是保证金额+复归红利+终期红利三个账户。

如果你要从保单里提钱,一般是优先从复归红利里取

为什么?

因为从复归红利里取钱不会影响保单的名义金额。

等复归红利取完了,再按比例从保证金额和终期红利里取。

这时候取钱就相当于部分退保,会直接影响保单名义金额,对未来增值产生比较大的影响。

所以核心结论是:复归红利占比越高,就越适合提领。

那傲珑盛世的复归占比怎么样?

我们以2年缴、年缴10万美金做测算:

傲珑盛世红利结构表

时间节点复归红利总收益复归占比
第10年4.2万29万14%
第30年8.9万124万7.1%

对比永明星河尊享2:

永明星河尊享2红利结构对比表

时间节点复归红利总收益复归占比
第10年4.7万29万16%
第30年15.4万123万12.5%

可以很直观地看到:两款产品总收益差距不大,第30年傲珑盛世甚至还高一点。

但复归红利占比却更低。

按理说,这应该让傲珑盛世在提领上吃亏才对。

但实际测算下来差距没那么大,为什么?

我仔细看了国寿的计划书,发现了一个巧妙的设计:

国寿提领时,没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户。

这样一来,复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用这种方式巧妙地化解了劣势,让影响变得没那么大。

产品没有绝对好坏,只有适不适合——国寿这波操作,说明他们是真的在研究用户怎么用这张保单。

功能升级:暂托人与年金转化

除了收益,傲珑盛世在功能上也做了两个升级。

第一个:保单暂托人功能

这个功能我认为非常实用。

举个例子:妈妈给孩子买了一份傲珑盛世,把小姨设为保单暂托人。

如果孩子还没成年时妈妈不幸去世,小姨就代为监管这张保单。

但这个暂托人的权力是有限的——只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人,也不能提取保单价值

等孩子成年后,保单权益才会转移给孩子。

这跟"后备持有人"完全不一样。

如果小姨是后备持有人,妈妈去世后她就直接成为保单持有人,可以行使所有权益。

未成年孩子作为受保人的权益,就得不到最大保障。

第二个:年金转化功能

这个功能说实话有点鸡肋。

简单来说就是受保人满65岁后,可以把保单全数退保,转换成10年期或20年期的年金。

既要全数退保,又不是终身年金,应用场景有限。

公司背书:央企底色与全球视野

前面说了这么多产品细节,现在说说为什么我还是把傲珑盛世放进了推荐名单。

答案是:公司。

我一直有个观点:港险真正的用途是两点——

第一,美元资产的对冲。

中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方。

第二,在保本的前提下做全球优质资产的投资。

所以你可以把香港保司当作你做全球投资的专业助理。

专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就够了。

我们在挑选港险的时候,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。

国寿这家公司作为"基金经理",有几个点是真的没得挑:

1. 央企背景,钱放这里很安心

国寿的股东是中国财政部和社保基金会。

这个背景意味着什么,不用我多说。

2. 全球投资做得比较好

我上次去香港跟他们的负责人聊投资策略,了解到他们采取的是"内外兼修"的投资策略:

内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管团队,通过赛马机制筛选能力业绩更好的投资机构。

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年,国寿可投资金额达到3932亿港元,其中81%投向固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券,以稳健为主。

国寿投资构成饼图

3. 分红实现率第一梯队

这才是核心。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。

国寿最新公布的分红数据:

  • 9成以上产品分红实现率在70%以上
  • 约一半产品实现率在80%以上
  • 终期红利连续8年100%达成
  • 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%

国寿在分红实现率排名中位列第一梯队,长期投资和分红实力值得信任。

总结:产品一般,公司很好

最后说说我的结论。

先看数据再下结论——

傲珑盛世这款产品,单看收益确实没有让人非常惊艳。

以255提取方案来看,保证金额一直在下降且低于本金,不如老产品傲珑创富那么"稳"。

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

但在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性可能比产品细节更重要。

2025年银行存款利率已经第七次下调了,六大国有银行1年期定存利率降到0.95%,5年期才1.3%

对比傲珑盛世长期**6.5%**的预期IRR,资金配置价值还是很明显的。

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。

适合谁买?

看重公司背景和分红稳定性、愿意用一点收益换安心的人。

不适合谁?

纯粹追求收益最大化、对产品细节极致敏感的人。

产品没有绝对好坏,只有适不适合。

希望这篇测评对你有帮助。


大贺说点心里话

测评写完了,但怎么买、从哪个渠道买,这里面的门道可能比产品本身更重要。

同样一款产品,渠道不同,到手成本可能差出一大截。

推广图

相关文章
相关问题