港险VS内地险:99%的人不知道的3个核心差距,看完再决定买哪个
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近看到一组数据,让我觉得有必要好好聊聊这个话题——
胡润百富2025年的调研显示:56%的高净值人群计划增配境外金融产品,其中境外保险以28%的占比排名第一。
投资地域更是高度集中在香港(52%)。
有钱人都在做全球配置,他们在想什么?
这篇文章,我会从资产配置的角度,把港险和内地险的核心差异掰开揉碎讲清楚。
先给结论,再说论据,时间紧的朋友看完第一部分就够了。
先说结论:两类人,两种选择
我知道很多人没耐心看长文,所以先把结论放前面:
如果你是生活在内地的普通人,收入稳定,没有海外需求,风险偏好也比较保守——说实话,内地储蓄险完全够用了。
安全、稳定、监管严格,虽然收益不高,但胜在确定性强。
如果你是想做多元资产配置的投资者,或者有海外求学、生活需求,能承担一定风险,希望分散单一货币风险——那香港储蓄险值得认真考虑。
这是资产配置的基本常识:鸡蛋不要放在一个篮子里。
内地险和港险,本质上都是工具。
就像锤子和螺丝刀,没有谁更好,只有谁更适合你的需求。
那些一味贬低内地险收益太低,或者暗讽港险不该买的言论,说白了不过是吸引流量的噱头。
接下来,我会从收益、投资逻辑、功能、风险、监管五个维度,详细论证这个结论。
你可以根据自己的情况,对号入座。
论据一:收益差距有多大?
先看数据,这是最直观的。
内地储蓄险目前的收益水平:
- 固收型产品预定利率:2.0%
- 分红型产品:保底1.75% + 2%左右的分红
香港储蓄险目前的收益水平:
- 收益率限高到6.5%(保监局规定)
- 30年期美债收益率约**4.7%**打底
- 标普500指数过去30年平均回报率9.9%+

你可能会问:6%+的收益,真的能实现吗?
我给你算一笔账:
30年期美债4.7%左右的收益打底,加上标普500指数9.9%左右的收益拔高。
综合下来,对于可以在全球范围内自由捕捉优质资产的香港保险公司来说,长期实现6%+的收益并非难事。
更关键的是,这个收益差距在长期复利下会被急剧放大:

看看聪明钱怎么做——同样是1块钱,30年后:
- 2%复利:约1.8元
- 4%复利:约3.2元
- 6%复利:约5.7元
时间越长,差距越大。
这就是为什么高净值人群愿意配置港险的核心原因。
论据二:为什么收益能差这么多?
收益差距的根源,在于底层投资逻辑完全不同。
无论内地还是香港,保险公司的底层资产配置都分两类:
- 固定收益类:债券、银行存款等,收益稳定但不高
- 权益类:股票、基金、房地产等,波动大但收益高

内地储蓄险的投资策略:
- 底层投资以固收类为主,权益类比较少
- 受监管限制,无法进行全球投资,只能投资内地资产(A股、债券、房地产等)
- 风格偏保守,所以能做到全保证收益
香港储蓄险的投资策略:
- 仅有**30%-50%**的债券类投资
- 大部分英式分红保单是70%的权益类投资
- 可以在全球范围选择优质资产投资
只有大部分底层资产去投权益类,保单才有可能在长期投资中搏杀出6%以上的收益率。
以宏利为例,看看它的投资区域分布:

- 美国:42%
- 加拿大:27%
- 亚洲及其他地区:22%
- 欧洲:9%
- 资产账面价值:442.5亿加元
投资以美国为主,分散到各地,能够捕捉到不同地区的发展机会。
这些优质资产,就是达成6%以上收益的基本盘。
论据三:功能差距在哪里?
保单的功能性方面,香港储蓄险可能确实更好用。
货币选择:
- 香港保单提供多达9种货币选项:美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等
- 自第3个保单周年日开始,每年可进行一次保单货币转换,终身无限次
这种优势适合有钱人做货币规划:
子女海外教育、海外退休、出国就业、全球旅居、财富传承……
比如家长在内地工作,孩子在美国留学,毕业后去加拿大工作。
保单持有人可以先把保单货币转成美元,之后再转成加元,用于支付学费和生活费。
汇率风险不得不防,这个功能就是应对方案。
可变更被保人:
- 香港储蓄险支持可变更被保人功能
- 不少公司可以无限次变更,甚至可设置候补被保人名单
这个功能原本是不敢想象的,但人家就是实现了。
所以保单才能永续复利增值且传承下去。
保单拆分:
- 保单能够拆分,将财富分配给多位家人
- 无需强制退保或部分退保,规避退保带来的金钱损耗
以上这些功能,内地保单几乎都不具备。
论据四:风险也要看清楚
说了这么多港险的好处,风险点也必须讲清楚。
保证收益很低:
- 香港储蓄险保证部分只有0.5%-1.5%
- 大部分收益来源于分红,而分红是不确定的
这意味着什么?
如果保险公司投资表现不好,你的实际收益可能远低于演示收益。
主要看分红实现率:
- 香港保监局硬性规定保司每年公布分红实现率
- 这算是给客户的一种安全感,但也说明分红确实存在波动
香港储蓄险管得没那么严,主要靠行业自律,保司的自主性很强。
长线收益很高,功能也很灵活,但保证部分收益比较低,主要看分红表现,有一定的风险。
所以我一直说,港险更适合能够承担一定风险的投资者。
如果你是极度厌恶风险的人,内地储蓄险的高保证可能更适合你。
追根溯源:监管差异决定一切
为什么两地保险差异这么大?
根源在于监管制度完全不同。
内地保险市场:
- 由国务院直属的中国银保监会(CBIRC)负责
- 遵循《中华人民共和国保险法》
- 实行强监管模式,产品推出需经过层层报批,流程严谨
香港保险市场:
- 由独立于政府的香港保监局(IA)管理
- 遵循《保险业条例》
- 管得没那么严,主要靠行业自律,市场自由度很高
香港给我们的感觉一直就是自由度很高,事实也确实如此。
香港作为国际金融中心,在连接中国与世界方面拥有独一无二的优势。
截至2024年底,香港管理资产总值按年增长13%,达到35万亿港元。
这个数据来自香港证监会2024年的调查报告,说明香港作为全球财富管理中心的地位依然稳固。
正是这种市场环境和监管制度的差异,催生出不同的投资思路,进而形成了各自适配不同需求的产品体系。
回到结论:你是哪类人?
整个分析下来,监管制度、投资逻辑、产品设计这三个方面是对应一致、相互影响的。
内地储蓄险:
- 监管严格,投资偏保守
- 收益相对不高,但胜在安全、稳定,风险很小
- 适合大多数生活在内地的普通人
香港储蓄险:
- 监管相对宽松,投资更灵活
- 长线收益很高,功能也很灵活
- 但保证部分收益比较低,主要看分红表现,有一定风险
- 适合想做多元资产配置、能承担一定风险、有海外需求的人
要根据自己的实际情况,比如风险承受能力和核心需求,谨慎选择。
毕竟,每个人都是自己选择的第一责任人,要对最终的决策结果负责。
大贺说点心里话
如果你已经决定配置港险,或者还在犹豫要不要配置,有一件事你必须知道——
同样的产品,不同渠道买,成本可能差很多。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


