港险vs内地险30年差距201万为什么销售从不告诉你这个真相

2026-03-10 14:45 来源:网友分享
48
香港保险和内地保险到底差多少?这个真相销售不会告诉你:同样投入36万,30年后港险比内地险多赚201万!港险分红实现率90%以上,内地险只有30%-60%。为什么差距这么大?投资策略、分红机制、产品设计全方位碾压。买保险前不看这篇,小心踩坑后悔!

港险vs内地险:30年差距201万,为什么销售从不告诉你这个真相?

你好,我是大贺。

说句得罪人的话——你有没有想过,为什么内地保险销售从来不主动跟你提香港保险?

答案很简单:因为一说,你可能就不买他的产品了。

今天这篇文章,我就来做一场港险和内地险的正面PK。

从产品设计到收益数据,从分红实现率到投资策略,四个回合打完,你自己判断该怎么选。

这个坑我替你踩过了,真相往往不好听,但你得知道。

Round 1 产品设计:灵活多样 vs 稳健单一

先看两边的底层逻辑差异。

香港这边:市场化竞争,自由度高,灵活创新,产品丰富。

保险公司要抢客户,就得拿出真本事,产品设计自然卷起来了。

高预期收益产品多,还有IUL这种创新玩法。

内地这边:强管控,侧重标准化、稳定性,同质化明显。

好处是安全性高,坏处是功能僵化,收益有"隐形天花板"。

具体到产品功能上,差距就更明显了。

内地定额寿险更像是一笔固化、身后给付的"免税遗产",生前难以动用。

说白了,钱是给下一代的,你自己想用?不好意思,设计上就没考虑这个。

香港储蓄险能实现"自己可用、子女可领、后代可续"的跨代灵活性。

同一份保单,你退休了能提钱养老,孩子大了能转给他继续增值,孙子辈还能接着用。

别被销售忽悠了,说什么"内地保险更安全"——安全是安全,但僵化也是真的僵化。

Round 2 收益对比:30年差距201万

说再多不如看数据。

我就直说了,这组对比可能会让你有点意外。

投保条件:30岁女性,36万人民币,5年缴。

我们拿太平洋「世代鑫享」和内地新产品做对比。

太平洋「世代鑫享」与内地新产品收益对比表

先看保证收益

前9年,内地的保证收益确实更高。

但从第10年开始,「世代鑫享」的保证收益就实现了反超。

第30年时,「世代鑫享」的保证收益比内地产品高出近50万元

长期来看,「世代鑫享」保证部分复利能做到2%,而内地产品只有1.37%

再看叠加分红后的预期收益

这才是真正拉开差距的地方。

  • 第10年,「世代鑫享」比内地产品高出9.3万
  • 第20年,高出85万
  • 第30年,高出201万

投入同样的钱,30年后差距就是一套房的首付

「世代鑫享」预期复利最高5%,内地新产品只有3.28%

而且这还只是人民币保单,如果选美元保单,收益能到5.1%

其他主流香港分红储蓄险,长期收益甚至能达到6.5%

这下可不是"多赚一点"的问题,而是彻底拉开财富差距。

Round 3 实现率:90% vs 30%-60%

有人可能会说:预期收益写得再高,能兑现吗?

这个问题问到点子上了。

核心要看分红实现率的可持续性。

内地这边:分红险受政策影响大,很多产品近年实现率只有30%-60%

能不能拿到高分红,比较看运气。

今年政策松一点,分红高一些;明年政策紧一点,分红就缩水。

香港这边:主流保险公司近10年实现率普遍在90%以上

而且香港有分红平滑机制,不会因为某一年市场波动就大起大落,长期稳定性更强。

分红实现率演示情景对比表

我给你算一笔账:

就算把香港分红险的实现率打六折,它的收益依然比内地的"满格表现"还高。

什么意思?

香港分红险就算只兑现60%,收益率还是能跑赢内地分红险**100%**兑现的水平。

这个差距,销售是不会主动告诉你的。

因为说了,你可能就不买他的产品了。

为什么会有这么大的差距?

这就要看第四个回合了。

Round 4 投资策略:全球配置 vs 国债为主

两边收益差距这么大,根本原因在投资策略。

香港保险公司:能够投资全球多个市场,包括股票、债券、房地产等多种资产类别。

从投资组合来看,政府债券总规模879亿美元,其中中国大陆占45%,泰国18%,美国11%——真正的全球化配置。

政府及政府机构债券组合分析图

投资者可以通过港险间接参与全球资产配置,享受美元资产的稳定性和增值潜力。

内地保险公司:大部分资金投向固定收益类资产,如国债、企业债等。

虽然稳定,但收益天花板摆在那里。

说句得罪人的话:在这样的先天差距下,内地险想追上港险的收益非常难。

这不是哪家公司努不努力的问题,是监管框架和市场环境决定的。

对比结论:没有最好,只有最适合

四个回合打完,我不想简单地说"港险就是比内地险好"。

真相往往不好听,但也不能只听一面之词。

香港分红险与内地分红险,没有绝对的优劣之分,只有是否匹配需求之别。

内地储蓄险:侧重"保障+稳健理财",收益确定性强。

适合追求安全、打算长期持有、以人民币为基础资产的投资者。

如果你就是求稳,不想折腾,内地产品也能满足需求。

香港储蓄险:偏向"资产配置+迷你信托",保证收益低但潜在回报更高,支持多币种灵活转换。

适合能承受一定波动、希望分散风险、追求更高收益的投资者。

香港旗舰储蓄险产品收益对比表

如果你决定考虑港险,这里给几个方向参考:

  • 求稳的,可以考虑友邦的产品
  • 想要稳中求进的,宏利安盛的产品收益表现不错,稳定性也不用担心
  • 想做提领打算、看重灵活理财的,永明的产品值得关注

尤其是现在,2025年延迟退休政策已经启动,养老金缺口问题越来越现实。

社科院预测养老金耗尽时间可能在2044年左右,而到2060年潜在支持率将降至1:1

靠自己规划养老储蓄,已经不是可选项,而是必选项。


大贺说点心里话

港险和内地险的差距,今天算是掰开了说清楚。

但怎么买、买哪款、怎么省钱,这里面还有不少信息差没法在文章里全讲。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂