港险vs内地险:30年差距201万,为什么销售从不告诉你这个真相?
你好,我是大贺。
说句得罪人的话——你有没有想过,为什么内地保险销售从来不主动跟你提香港保险?
答案很简单:因为一说,你可能就不买他的产品了。
今天这篇文章,我就来做一场港险和内地险的正面PK。
从产品设计到收益数据,从分红实现率到投资策略,四个回合打完,你自己判断该怎么选。
这个坑我替你踩过了,真相往往不好听,但你得知道。
Round 1 产品设计:灵活多样 vs 稳健单一
先看两边的底层逻辑差异。
香港这边:市场化竞争,自由度高,灵活创新,产品丰富。
保险公司要抢客户,就得拿出真本事,产品设计自然卷起来了。
高预期收益产品多,还有IUL这种创新玩法。
内地这边:强管控,侧重标准化、稳定性,同质化明显。
好处是安全性高,坏处是功能僵化,收益有"隐形天花板"。
具体到产品功能上,差距就更明显了。
内地定额寿险更像是一笔固化、身后给付的"免税遗产",生前难以动用。
说白了,钱是给下一代的,你自己想用?不好意思,设计上就没考虑这个。
而香港储蓄险能实现"自己可用、子女可领、后代可续"的跨代灵活性。
同一份保单,你退休了能提钱养老,孩子大了能转给他继续增值,孙子辈还能接着用。
别被销售忽悠了,说什么"内地保险更安全"——安全是安全,但僵化也是真的僵化。
Round 2 收益对比:30年差距201万
说再多不如看数据。
我就直说了,这组对比可能会让你有点意外。
投保条件:30岁女性,36万人民币,5年缴。
我们拿太平洋「世代鑫享」和内地新产品做对比。

先看保证收益:
前9年,内地的保证收益确实更高。
但从第10年开始,「世代鑫享」的保证收益就实现了反超。
到第30年时,「世代鑫享」的保证收益比内地产品高出近50万元。
长期来看,「世代鑫享」保证部分复利能做到2%,而内地产品只有1.37%。
再看叠加分红后的预期收益:
这才是真正拉开差距的地方。
- 第10年,「世代鑫享」比内地产品高出9.3万
- 第20年,高出85万
- 第30年,高出201万
投入同样的钱,30年后差距就是一套房的首付。
「世代鑫享」预期复利最高5%,内地新产品只有3.28%。
而且这还只是人民币保单,如果选美元保单,收益能到5.1%。
其他主流香港分红储蓄险,长期收益甚至能达到6.5%。
这下可不是"多赚一点"的问题,而是彻底拉开财富差距。
Round 3 实现率:90% vs 30%-60%
有人可能会说:预期收益写得再高,能兑现吗?
这个问题问到点子上了。
核心要看分红实现率的可持续性。
内地这边:分红险受政策影响大,很多产品近年实现率只有30%-60%。
能不能拿到高分红,比较看运气。
今年政策松一点,分红高一些;明年政策紧一点,分红就缩水。
香港这边:主流保险公司近10年实现率普遍在90%以上。
而且香港有分红平滑机制,不会因为某一年市场波动就大起大落,长期稳定性更强。

我给你算一笔账:
就算把香港分红险的实现率打六折,它的收益依然比内地的"满格表现"还高。
什么意思?
香港分红险就算只兑现60%,收益率还是能跑赢内地分红险**100%**兑现的水平。
这个差距,销售是不会主动告诉你的。
因为说了,你可能就不买他的产品了。
为什么会有这么大的差距?
这就要看第四个回合了。
Round 4 投资策略:全球配置 vs 国债为主
两边收益差距这么大,根本原因在投资策略。
香港保险公司:能够投资全球多个市场,包括股票、债券、房地产等多种资产类别。
从投资组合来看,政府债券总规模879亿美元,其中中国大陆占45%,泰国18%,美国11%——真正的全球化配置。

投资者可以通过港险间接参与全球资产配置,享受美元资产的稳定性和增值潜力。
内地保险公司:大部分资金投向固定收益类资产,如国债、企业债等。
虽然稳定,但收益天花板摆在那里。
说句得罪人的话:在这样的先天差距下,内地险想追上港险的收益非常难。
这不是哪家公司努不努力的问题,是监管框架和市场环境决定的。
对比结论:没有最好,只有最适合
四个回合打完,我不想简单地说"港险就是比内地险好"。
真相往往不好听,但也不能只听一面之词。
香港分红险与内地分红险,没有绝对的优劣之分,只有是否匹配需求之别。
内地储蓄险:侧重"保障+稳健理财",收益确定性强。
适合追求安全、打算长期持有、以人民币为基础资产的投资者。
如果你就是求稳,不想折腾,内地产品也能满足需求。
香港储蓄险:偏向"资产配置+迷你信托",保证收益低但潜在回报更高,支持多币种灵活转换。
适合能承受一定波动、希望分散风险、追求更高收益的投资者。

如果你决定考虑港险,这里给几个方向参考:
- 求稳的,可以考虑友邦的产品
- 想要稳中求进的,宏利和安盛的产品收益表现不错,稳定性也不用担心
- 想做提领打算、看重灵活理财的,永明的产品值得关注
尤其是现在,2025年延迟退休政策已经启动,养老金缺口问题越来越现实。
社科院预测养老金耗尽时间可能在2044年左右,而到2060年潜在支持率将降至1:1。
靠自己规划养老储蓄,已经不是可选项,而是必选项。
大贺说点心里话
港险和内地险的差距,今天算是掰开了说清楚。
但怎么买、买哪款、怎么省钱,这里面还有不少信息差没法在文章里全讲。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


