名义股东与实际出资人的内部约定是否有效

名义股东与实际出资人的内部约定是否有效，解决这一问题要从相关法律法规入手，既要高度结合《公司法》，也要结合《中华人民共和国合同法》等其他法律的规定。

首先，应强调的是，《公司法》明确规定，公司实际出资人必须与公司登记在案的股东一致。由此，可以看出，实际出资人和名义股东之间的内部约定至少是不得擅自变更的。因此，实际出资人向公司注资的资金，并不能得到相应的登记在案，也就是说，名义股东和实际出资人之间的内部约定是无效的。

其次，《中华人民共和国合同法》的有效性原则。根据这一原则，合同的存在必须符合法定要件，如形式有效、根据法律存在等。因此，在实际情况下，若名义股东和实际出资人之间的约定不符合法定要件，则应当认定该约定为无效约定。

最后，需要强调的是，实际出资人和名义股东之间的内部约定的有效性受到法律关注。如果双方之间存在内部约定，但该约定不符合法定要件，则该约定应被认定为无效，该内部约定的法律效力将得不到保护。

拓展知识：实际出资人与名义股东之间约定其出资应当存在法律约束力，以确保该约定可以得到执行。因此，该约定应当具有明确的权利义务、确定的时间、特定的财产等，否则，该约定将不具有法律约束力，无法得到执行。