先履行抗辩权是什么

先履行抗辩权是什么

先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩.先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因.先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩.

先履行抗辩权是对违约的抗辩,这使其区别于权利消灭的抗辩.权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭,当事人享有的拒绝履行的抗辩权.比如,发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行,遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求,可主张权利消灭的抗辩,拒绝履行合同义务.当不可抗力致合同部分不能履行,亦发生权利消灭的抗辩,当事人可以履行能够履行的那一部分.当不可抗力致合同迟延履行时,一般情况下,另一方的履行期限应当顺延(特别是在一方履行是另一方履行条件的情况下).如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时,在后一方拒绝按原期限履行,不属于先履行抗辩权而属于权利消灭的杭辩权.因不可抗力致自己一方履行迟延,合同对另一方履行期限的规定随之失去效力.

创立先履行抗辩权的概念,有助于区分双方违约和一方违约的问题.中国《民法通则》第113条规定:"当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任."在双务合同中,由于双方义务的关联性,双方各自违反应承担的义务,各自承担相应责任的情况,是很少出现的.司法实践中,常有将一方先期违约,另一方中止履行合同认定为双方违约,而令双方同时承担违约责任的情况.先履行抗辩权反映了合同义务之间联系,运用此概念,能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系.这对正确认定当事人行为的性质和违约责任是很有用的.

先履行抗辩权的效力:

先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力,以对抗先履行一方的履行请求.但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,并非永久的抗辩权.先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任.后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担.后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行,或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的,可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同先履行抗辩权,又叫后履行抗辩权,又叫顺序履行抗辩权,因为理论界的叫法不一,所以一直以来挺让人困惑的.不过,学界主流观点称之为"先履行抗辩权".

上文讲述了先履行抗辩权是什么,本质上是对先期违约的抗辩.看完上文你学会了吗?实际的含义上文已经列举了,实在不会操作的在实际操作中可以用上文的方法,对照去看,如果你想了解更多会计内容,可以关注本网站的会计资讯更新!