权责发生制和收付实现制的区别有哪些?

2019-02-27 11:11 来源:网友分享
9866
权责发生制和收付实现制是基础会计中的两个重要概念.我国的会计准则采用的是权责发生制.那么,权责发生制和收付实现制的区别有哪些

权责发生制和收付实现制的区别有哪些

权责发生制又称应收应付制或应计制,是指以是否取得收到现金的权利或发生支付现金的责任即权责的发生为标志来确认本期收入和费用以及债权和债务.权责发生制基础要求,凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,无论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用,计入利润表;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用.

收付实现制又称为现收现付制或现金制,是与权责发生制相对应的一种会计基础,它是以实际收到或支付现金的时间来确认会计期间的收入、费用.收付实现制基础要求,凡是当期收到和支付的现金,都作为当期的收入和费用,计入利润表:凡是当期没有实际收到和付出现金,都不记录本期收入和费用.

权责发生制与收付实现制的区别在于对收入、费用入账时间的确认不一样.

权责发生制和收付实现制的区别有哪些?

会计的基本假设

会计主体是指会计工作服务的特定单位,是企业会计确认、计量和报告的空间范围.也就是说,会计工作是为"特定的单位"服务的,而这个单位就确定了会计工作的空间范围,这个很重要.因为这个"主体"是会计自己选的,与其他人无关.当然,实务中也有会计主体与法律主体重合的情况,比如一个法人公司其法律主体往往也是一个会计主体.因为会计工作的需要,我们还可以将这个法人公司的其他部门作为独立的会计主体,如"某个车间、某项工程等等".

持续经营,是指会计主体的生产经营活动将无期限持续下去,在可以预见的将来不会停业,也不会大规模削减业务.

会计分期,是指将一个企业持续经营的生产经营活动划分为一个个连续的、间隔相同的期间.很明显,会计分期假设是在持续经营假设的基础上的,因为存在持续经营,所以才要会计分期.这样才能结算盈亏,出具财务报告;才能更准确的反映会计主体在某一时间段的经营成果、财务状况和现金流量;才能进一步的分析比较,从而改善提高.实务中大多采用年度为一个分期,当然也可以根据需要采用其他的分期,如:半年、月、周等等.

货币计量是指企业在会计核算中要以货币为统一的主要的计量单位,记录和反映企业生产经营过程和经营成果.

权责发生制和收付实现制的区别有哪些,权责发生制与收付实现制的区别在于对收入、费用入账时间的确认不一样.权责发生制下以是否取得收到现金的权利或发生支付现金的责任来确认本期收入和费用以及债权和债务.收付实现制以实际收到或支付现金的时间来确认会计期间的收入、费用.大家要掌握哦.

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
相关问题
  • 老师,收付实现制和权责发生制区别在哪

    举例:本月电费是1000元,下月付款。若将电费计提到本月,则属于权责发生制;若在下月付款时,再计入电费,则属于收付实现制。

  • 权责发生制和收付实现制有何区别

    主要是确认收入,成本,费用的时间不同

  • 权责发生制制和收付实现制的区别

    权责发生制亦称为应收应付制,是指在会计核算中,按照收入已经实现,费用已经发生,并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。 区别 与收付实现制的比较: 1.计算出来的收入和费用金额不完全相同; 2.计算出来的盈亏数字的准确程度不同; 3.会计核算不完全相同。 与收付实现制的区别: 权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的,所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的,也可能是不同的。例如,本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行,这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5 000元货款均应作为本期收入,因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入,另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入,这时就表现为两者的一致性。但在另外的情况下两者则是不一致的,例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行,在这种情况下,如果采用现金收付基础,这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的,如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入,因为它不是本期获得的。 综上所述可知,采用应计基础和现金收付基础有以下不同: ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。 ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同。 ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏不够准确。 ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单。

  • 收付实现制和权责发生制的区别

    权责发生制亦称为应收应付制,是指在会计核算中,按照收入已经实现,费用已经发生,并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。 区别 与收付实现制的比较: 1.计算出来的收入和费用金额不完全相同; 2.计算出来的盈亏数字的准确程度不同; 3.会计核算不完全相同。 与收付实现制的区别: 权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的,所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的,也可能是不同的。例如,本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行,这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5 000元货款均应作为本期收入,因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入,另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入,这时就表现为两者的一致性。但在另外的情况下两者则是不一致的,例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行,在这种情况下,如果采用现金收付基础,这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的,如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入,因为它不是本期获得的。 综上所述可知,采用应计基础和现金收付基础有以下不同: ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。 ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同。 ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏不够准确。 ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单。

  • 权责发生制和收付实现制的区别

    你好,就是确认收入,费用的时间不同 比如销售货物,收入100万,收到款项80万 权责发生制按100万做收入 收付实现制按80万做收入 

圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂