纳税筹划与企业避税逃税有什么区别

2019-06-23 14:32 来源:网友分享
1988
长期以来,绝大部分人总是把税收筹划等同于逃税、避税,对其 没有一个正确、全面、系统的认识,抹杀了税收筹划的积极作用。关于纳税筹划与企业避税逃税有什么区别不少人都弄不清楚,今天小编带大家一起聊聊这个问题。

纳税筹划与企业避税逃税有什么区别?

税收筹划是指纳税人为了实现企业价值最大化或者股东权益最大化,在法律法规允许并鼓励的范围内,通过对融资、投资、经营活动 等的事先筹划和安排,对多种纳税方案进行最优化选择的一系列行为。税收筹划是企业合理合法的行为,是国家法律所鼓励的,更是企 业财务管理的一项重要内容。税收筹划的实质就是在国家法律法规允许的范围内,实现节税的目的。

税收筹划与逃税有着本质的不同。逃税是指纳税人通过采取虚报、谎报、隐瞒、伪造等各种非法欺诈手段,达到不缴纳或少缴纳税 款目的的违法行为。逃税是明显的违法行为,因而不受法律法规保护。

避税是指纳税人通过精心安排,利用税法的缺陷、漏洞,利用会计法规与税法的区别,来达到规避或者减轻其税负的行为。尽管对于避税的解释在国际上也没有统一的定论,但是,越来越多的国家认为它是错用或者滥用税法的行为,是有悖于税法立法精神的,为越来越多的国家所否定。对于较为突出的避税行为,有的国家通过制定法规或特别条款来加以反对,我国也采取了这种立场与做法。

如果说税收筹划、逃税和避税有什么相同性的话,就是它们都是为了减轻个人或企业的税负,达到不缴纳或少缴纳税款的目的。但是,税收筹划是合法行为,受到法律法规的保护和支持;而逃税和避 税则要受到法律法规的制裁或调整,这是它们最大的区别。因此,我们要在实践生活中反对逃税和避税,而要大力开展税收筹划行为。

纳税筹划与企业避税逃税有什么区别?

税收筹划的存在依据及其现实意义

我们可以从内部因素和外部环境两个方面来分析税收筹划存在的缘由。

首先是企业的内部因素导致税收筹划行为的存在。随着社会主义市场经济的不断深入发展,企业的经营自主权日益扩大,企业逐渐成 为经济活动中自主经营、独立核算、自负盈亏的主体,企业的经营管 理者寻求各种途径来减少费用、增加收入,实现企业价值或股东权益的最大化。这是一种必然的选择。在经济利益的驱动之下,税收筹划 应运而生;而且,企业经营自主权的大小将直接影响到其税收筹划行为活动的能力。一般来说,具有较大经营自主权的企业实行税收筹划 的能力较强;而诸如总公司的独资子公司由于受到总公司经营战略等的制约,它们的税收筹划能力就相对较弱一些。这是企业内部因素的 第一个方面。第二个方面的内部因素就是企业的纳税意识,企业的纳税意识严重地影响着税收筹划的开展。如果企业的纳税意识低的话, 它们往往就会公然采取违反税法的逃税或避税行为;只有当企业的纳税意识增强到一定阶段之后,才有可能出现与税法立法精神相一致的 税收筹划。

其次是企业所处的外部环境决定了税收筹划的产生。当税法被严格执行的时候,偷逃税和避税行为会受到严厉制裁,企业就会减少逃 税,而相应地增加税收筹划;反之,企业就会增加逃税和避税行为。这是外部环境的第一个层面。第二个层面是财政支出的公平程度也影 响着税收筹划行为活动。当财政支出合理的时候,税收收入就被用到“取之于民,用之于民”的地方,纳税人就会感觉财政是公平的,也就会相应地减少逃税和避税行为,而增加符合税法立法精神意图的税收筹划行为;反之,税收筹划行为就会变异为逃税等不合法行为,从而来作为对财政不公平的对抗。

关于纳税筹划与企业避税逃税有什么区别的问题,本文就阐述到这里了,不知道小伙伴们看完后会不会有一定的理解,如果还有疑问的话,小编建议你们可以会计学堂进行查询,或者选择在线和老师交流。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
相关问题
  • 逃税罪和逃避缴纳税款罪区别不大呀,怎么才能区分呀

    同学,您好!老师发以下解释供您参考。 根据最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2002]33号)第一条的规定,逃税罪的行为包括:一是伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证;二是在账簿上多列支出或者不列、少列收入;三是经税务机关通知申报而拒不申报纳税;四是进行虚假纳税申报;五是缴纳税款后,以假报出口或者其他欺骗手段,骗取所缴纳的税款。而逃避追缴欠税罪,是纳税人在欠税的前提下,采取转移或者隐瞒财产的手段,使税务机关无法追缴欠缴的税款。

  • 偷税,避税,税收筹划三者的联系和区别

    1、概念 偷税是指纳税人故意违反税收法规,采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。如为了少缴纳或不缴纳应纳税款。有意少报、瞒报应税项目、销售收入和经营利润;有意虚增成本、乱摊费用,缩小应税所得额;转移财产、收入和利润;伪造、涂改、销毁帐册票据或记账凭证等。 避税是指纳税人在不违反税法规定的前提下,将纳税义务减至最低限度的行为。西方经济学者一般认为,避税与逃税存在原则差别,即后者属于非法行为,而前者并不违法,它只是最大限度地利用税法中的漏洞,少纳或不纳税款而已。避税方式可分为两大层次: 低层次的避税可以是选用合法手段减少或避开纳税,如利用税法允许的另一种税率或另一种估算应税所得的方法;或者是拒绝购买含税的商品等 税收筹划有广义与狭义之分。广义税收筹划是指从征纳双方的角度出发,对税收的立法、征管以及纳税事务等进行全方位的策划,以期达到最好的征收效果或最好的减轻税收负担效果,实现涉税零风险活动的总和。 税收筹划是指从税务机关的角度出发,通过加强税收立法、完善税收法制、改进征管措施等提高税务工作水平,增加财政收入。广义税收筹划是狭义税收筹划和纳税筹划的总和。其中纳税筹划是指从纳税人的角度出发,在不违反税法及其他法规的前提下,充分利用税法中固有的起征点、税率、税目、税收优惠政策等对纳税人的筹资活动、投资活动、消费活动、经营活动等进行巧妙的安排,以达到在合法前提下少缴或不缴税收及优化税收结构等目的。 显然,纳税筹划是税收筹划的最主要部分。 需要强调指出的是,实现涉税零风险是税收筹划希望达成的一个主要目标。所谓涉税零风险是指纳税人账目清楚,纳税申报正确,税款缴纳及时、足额,不会出现任何关于税收方面的处罚,即在税收方面没有任何风险,或风险极小可以忽略不计。有人认为纳税人只有能够直接获得税收上好处的筹划才是成功的筹划,不能直接获取税收上好处的筹划是不成功的筹划。笔者不赞成此种观点。因为有些筹划虽然不能直接使纳税人获取税收上的好处,但却能使其间接地获取较多的其他经济和社会利益,更加有利于纳税单位的长远发展与规模扩大,这种筹划实质上也是成功的筹划,从某种意义上说甚至是一种更为成功的筹划。 2、税收筹划与避税的区别 由于避税和税收筹划在区别上有难度,因此世界各国对避税和税收筹划的法律界定存在较大分歧。有的国家认为税收不能以道德名义提出额外要求,应根据税法要求负担其法定的税收义务,只要不违法都应允许,不必划分什么是避税,什么是税收筹划。有的国家把避税分为正当避税和不正当避税两种,将其中的正当避税称之为税收筹划,在法律上不予反对。我国对避税的概念在法律上未作表述,只散见于税收的政策文件和人们的理论研讨文章之中,普遍的看法是反对非法避税和默认合法避税。 3、税收筹划与偷税的区别 税收筹划与偷税有着本质的区别。税收筹划是纳税人在税收法律允许的情况下利用税收法规、税收政策做文章,这并不损害国家利益,相反,通过节税促进纳税单位发展生产,增强纳税单位的发展后劲,从而使税收能够找到新的增长点,对这种行为,政府是不应该反对的。偷税则是纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿或记账凭证,在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者进行虚假的纳税申报,故意少缴或不缴应纳税款的行为。对偷税行为我国税收《征管法》做了严厉谴责,并制订了相应的处罚办法。因此,应正确理解税收筹划与偷税的区别,对纳税项目进行合理的税收筹划,以提高纳税人的经济效益,同时又不真正损害国家利益。

  • 税务筹划,和税收筹划有什么区别?公司的税务筹划可以提问吗?

    你好,不一样,区别在于: 1.税收筹划(一种企业筹划行为),在法律规定许可的范围内,通过对经营、投资、理财活动的事先筹划和安排,尽可能取得节税(Tax Savings)的经济利益。 2.税务筹划就是指同时立在税务局和经营者的多角度上,对税款的法律、征管方式以及经营者的交税事情进行多方位的方案策划。这个方案策划的最后結果包含了相对性好的收税效果、最少的收税成本、税务局最小化以及税收零风险。 从定义看来,我们回顾总结税务筹划和税收筹划的差别就是二者的客体相差太大,税务筹划考虑的多角度更普遍一些,它包含了税收筹划和纳税筹划。精确讲,当今很多经营者的降低税负的制作方法更需要被称作是纳税筹划。 从真实应用看来,税务筹划和税收筹划的差别基本上等于零,因为这四个字在一定程度上是互用的。通常的税务筹划组织和经营者总是把这两个词搞混。

  • 小微企业与一般纳税人有什么区别

    你好;  一般纳税人满足要求  可以是小微企业的; 而小微企业有可能是小规模或者一般纳税人的  

  • 非正常户与走逃(失联)企业的有何联系与区别?

    非正常户与走逃(失联)企业之间存在联系和区别。首先,非正常户指的是未能遵守金融管理部门、税务机关等有关规定,逃避纳税、拖欠贷款、挪用资金等行为的机构及其从业人员;走逃(失联)企业指的是没有被注销的企业,但是未能按规定及时报税、报停,或者在开展经营活动时失去可视联系,不能正常断续经营活动的企业。 其次,非正常户通常涉及本身的行为,如税务逃避、虚开发票等;而走逃(失联)企业通常是因为企业本身经营情况较差,因此失去可视联系,不能保持正常经营活动。 此外,针对非正常户和走逃(失联)企业,监管部门给予的处罚手段也不同。针对非正常户,监管部门会根据其行为情节,联合财税部门对其进行处罚,并反复采取查处措施,加大查处力度;而针对走逃(失联)企业,监管部门会严格按照规定,对其进行注销处理,从而终止其企业法律地位。