这个题,我不明白C,这个条款本身就是无效的,有必要讨论是否提示给患者注意吗?怎么理解,是不是不论条款是不是有效,单看条款是否应提示?比如:一个人本身行为违法,那就不可能享有权利,和这个比怎么说?
追梦
于2018-05-05 15:02 发布 517次浏览


- 送心意
文文老师
职称: 中级会计师,税务师
相关问题讨论

个人认同你的说法。无效的格式条款本身就是无效的,无论是否提示均无效。
2018-05-06 10:25:14

同学你好,免责条款在订立合同时应以书面或口头形式向投保人说明,未做提示或未明确说明的,该条款不产生效力
2023-08-24 23:41:16

同学,你好!
注册会计师了解内部控制后的初步包括内部控制的三个方面的内容:①控制本身的设计是否合理;②控制是否得到执行;③是否更多地信赖控制并拟实施控制测试。D项,无论注册会计师评估的被审计单位内部控制的设计与运行如何,对于重要交易、账户余额与披露均应当实施实质性程序。
好好学习,天天向上!
2021-04-13 14:47:03

根据《企业所得税法》第八条规定,企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,包括成本、费用、税金、损失和其他支出,准予在计算应纳税所得额时扣除。企业员工与企业私车公用协议,无论有否租金,租赁合同约定在租赁期间发生的、由承租方负担的且与承租方使用车辆取得收入有关的、合理的费用,包括油费、修理费、过路费等,凭合法有效凭据准予税前扣除。这其中取得油费的专用发票进项可以抵扣。与车辆所有权相关的固定费用包括车船税、年检费、保险费等,不论是否由承租方负担,均不予税前扣除。
2017-06-07 17:55:32

你好,具体是什么题目呢,条件无效,背书有效
2019-05-06 09:11:55
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息