老师，请问已成立的法律行为不一定必然发生法律效力，这句话怎么理解，可以举例下吗？

老师，请问已成立的法律行为不一定必然发生法律效力，这句话怎么理解，可以举例下吗？

答： 同学，你好 成立是有效的前提，但成立不一定有效。 小张、小王系夫妇，老张、老李系小张父母，四人共同拥有上海市某处房屋一套。2019年，小张欲将房屋以845万元价格出售，并找到了买家老周，双方协商一致约定三天后共同签约。三天后，小张和小王两夫妇按约到场签约，老张夫妇并未出现，最终由小张代其父母签字并承诺其对房屋具有完全的处分权。合同签订后，老周按约支付了购房款。 2020年小张因刑事犯罪被公安机关刑事拘留，无法配合老周办理网签，老周找到老张夫妇又得知老张夫妇对房屋买卖并不同意 案涉房屋买卖合同成立了，对小张夫妇有效，对老张夫妇不产生法律效力！

法律规定以外的事项不发生票据法上的效力。这句话怎么理解

答： 您好，这个就是说，除了法律外的事项，不影响票据

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

自然人在出生之前不可以成为法律关系的主体。这句话错误，怎么理解，可以成为特殊主体，能举例吗

答： 不可以，法律上规定，自然人在出生之前不享有任何涉税权、婚姻权、遗产管理权等各种法律关系，也就是，自然人在出生之前不能参与任何法律行为，也就不可以成为法律关系的主体。当然，自然人在出生之前，父母之间如果进行了一些合同文件等行为，也可以证明其存在相应的特殊主体资格，比如父母可以签订一份准生合同，证明孩子未出生之前就具有特殊法律关系。