送心意

暖暖老师

职称中级会计师,税务师,审计师

2024-06-20 21:01

从业务流程的角度来看,这种内部控制属于预防性控制。
 
该项控制在防止或发现认定层次重大错报风险方面有一定效果。理由如下:虽然从 2022 年 6 月以后没有再实际生成和阅读专门报告,但在注册会计师要求下生成截止 2022 年 12 月 31 日的专门报告后未发现不匹配事项,这说明该控制在正常运行时是能够起到监督和检查作用的,可以帮助及时发现销售与收款循环中可能存在的不匹配情况,从而在一定程度上防止或发现与销售交易相关的认定层次重大错报风险,如收入的准确性等。不过,由于中间有一段时间未实际执行该控制,其有效性可能会受到一定影响。

单纯的秀发 追问

2024-06-20 21:17

老师,内部控制的类型如果按照监控,控制活动,风险评估,控制环境,信息与沟通划分,那么这个题内控类型属于哪一种呢?

暖暖老师 解答

2024-06-20 21:20

这个应该属于控制环境走以为

单纯的秀发 追问

2024-06-20 21:21

嗯嗯,谢谢老师

暖暖老师 解答

2024-06-20 21:40

不客气祝你工作顺利

上传图片  
相关问题讨论
从业务流程的角度来看,这种内部控制属于预防性控制。 该项控制在防止或发现认定层次重大错报风险方面有一定效果。理由如下:虽然从 2022 年 6 月以后没有再实际生成和阅读专门报告,但在注册会计师要求下生成截止 2022 年 12 月 31 日的专门报告后未发现不匹配事项,这说明该控制在正常运行时是能够起到监督和检查作用的,可以帮助及时发现销售与收款循环中可能存在的不匹配情况,从而在一定程度上防止或发现与销售交易相关的认定层次重大错报风险,如收入的准确性等。不过,由于中间有一段时间未实际执行该控制,其有效性可能会受到一定影响。
2024-06-20 21:01:41
您好请问是咨询什么呢
2023-01-04 22:05:25
你好,1.两者的审计目标不同。2.两者的审计标准不同。3.两者的经费或收入来源不同。4.两者的取证权限不同。5.两者对发现问题的处理方式不同。
2023-12-25 20:04:25
您好,您的具体 问题/情况 是什么 ?
2024-01-08 18:09:14
如果注册会计师通过被询证者直接提供给注册会计师的信息(如网址、服务器地址、用户名、登录密码等)登录被询证者官方或指定网站(或服务器等)以查询被审计单位相关信息,且被询证者通过书面形式确认其知晓下列事项时,通过该方式获取的审计证据与实施函证程序获得的证据效力基本等同: (1)注册会计师的信息需求和所需信息的潜在用途; (2)注册会计师所查询的相关文件含有其所需信息。 如果被审计单位将其在被询证者(如银行、证券公司、其他非银行金融机构及其他机构等)的账户名或用户名、登录密码等信息提供给注册会计师,由注册会计师直接登录查询,该方式不符合函证的定义,而属于检查程序。通过该方式获取的信息可作为一种审计证据,但在评估其可靠性时可能需要考虑额外的风险(例如所登录的网页并非被询证者真实网页、用户名和登录密码并非被审计单位真实的用户名和登录密码、网页所查询的信息并不及时准确、被询证者不知道注册会计师的查询目的等)。 通过该程序所获取的审计证据是否充分、适当,应当基于审计准则的规定、所涉及项目本身的重要性以及注册会计师针对相关认定评估的重大错报风险进行判断
2024-06-09 04:22:06
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...