送心意

笑笑老师

职称中级会计师,税务师,经济师

2018-04-11 10:47

您好: 
按您这个表格的数据来看,也没发现什么问题。合理的解释就是355万比较大,相对静态的每年现金流量折现后的现金流量比较少,回收需要更长的时间。

上传图片  
相关问题讨论
您好: 从表格看没有问题,从中您可以得知,越往后的数据,经折现后的数值仅为未经折现的一半不到,比方原来5元的,现在就成2元了,是不是要多一倍的期限才能把5元补上。
2018-04-11 23:48:29
您好: 按您这个表格的数据来看,也没发现什么问题。合理的解释就是355万比较大,相对静态的每年现金流量折现后的现金流量比较少,回收需要更长的时间。
2018-04-11 10:47:25
若主要指标结论可行,次要或辅助指标结论也可行,则完全具备财务可行性;若主要指标结论可行,而次要或辅助指标结论不可行,则基本具备财务可行性;若主要指标结论不可行,而次要或辅助指标结论可行,则基本不具备财务可行性;若主要指标结论不可行,次要或辅助指标结论也不可行,则完全不具备财务可行性。该方案净现值大于0,所以按主要指标看是可行的,但其包括建设期的静态投资回收期大于项目计算期的一半,按静态投资回收期看其不可行,属于主要指标可行,次要指标不可行的情况,所以基本具备财务可行性。
2019-06-27 16:32:36
你好  答案是没错的  
2021-07-10 20:32:19
您好,静态回收期就是投资款 除 每年现金流入量(不折现),但内含收益率是每年金流入量 “折现”等于 投资款的折现率,计算的差异在“折现”所以没有必然的关系
2023-08-31 17:58:43
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...