运输中的货物毁损灭失的风险，交付给承运人之后由买方承担，为什么这里又是由承运人承担赔偿责任？

运输中的货物毁损灭失的风险，交付给承运人之后由买方承担，为什么这里又是由承运人承担赔偿责任？

答： 在货物运输过程中，货物毁损灭失的风险转移和承运人的赔偿责任是两个不同的法律概念。具体分析如下： 1. **风险转移**：指的是货物自交付给承运人后发生的意外损失或损害由谁承担的问题。根据相关法律规定，一旦卖方将货物交付给了第一承运人，货物的所有权以及与之相关的风险便转移到了买方。这意味着，如果货物在运输途中发生毁损或灭失，除非另有约定，否则由买方来承担这一损失。 2. **赔偿责任**：涉及的是承运人在履行运输合同过程中应尽的责任。因为货物处于承运人的监管之下，承运人有责任保证货物的安全完好。如果在运输过程中由于承运人的疏忽或其他原因导致货物毁损或灭失，承运人未能妥善履行合同义务，就应当对此承担相应的赔偿责任。这是为了督促承运人采取必要的谨慎措施，确保货物安全，并为托运人提供高质量的服务。 综上所述，虽然风险已经转移给了买方，但承运人仍须对其控制范围内货物的损失承担赔偿责任。这种责任分配方式旨在平衡双方的利益，确保双方各自履行自己的义务，并合理地处理因运输过程中可能发生的货物损坏问题。

买卖合同中，标的物交给承运人，毁损灭失就是买受人承担。货运合同中，毁损灭失是承运人承担。那么承运人与买受人不是同一人？还有就是 比如说 （1）甲跟乙订立买卖合同，乙是买受人，乙找丙订立货运合同，那在运输中货物毁损灭失是由谁承担呢？（2）甲跟乙订立买卖合同，乙是买受人，甲找丁订立货运合同，那在运输中货物毁损灭失是由谁承担呢？

答： 你好，这个问题还有什么疑问吗

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

1.在途的物和需要运输的物，他们都是有承运人运输中的，为什么分别是合同成立、交给承运人后，出了物损坏、灭失后由买收入承担？而不是一致的 2.在承运合同中，运输过程物损失、灭失的却是承运人承担，而在买卖合同中确实买收入承担？不理解！

答： 这个问题还有什么疑问吗