审计这道题如何解答/

Stella老师 解答

2024-03-17 10:24

(1) A注册会计师的做法不恰当。根据审计准则，当某项事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要时，注册会计师应当在审计报告中增加强调事项段。然而，强调事项段应当仅用于强调已在财务报表中恰当列报或披露的事项。在这里，甲公司收购乙公司的交易已经被确认和披露在财务报表中，因此，它应当作为关键审计事项在审计报告的关键审计事项部分进行沟通，而无需在强调事项段中再次提及。

(2) A注册会计师的做法恰当。由于无法获取充分、适当的审计证据来支持丙公司年末与重大诉讼相关的预计负债，A注册会计师对财务报表发表保留意见是合理的。此外，在审计报告日前取得并阅读了丙公司2020年年度报告，未发现其他信息与财务报表有重大不一致或存在重大错报，因此A注册会计师在保留意见审计报告的其他信息部分说明无任何需要报告的事项也是正确的。

(3) A注册会计师的做法不恰当。根据审计准则，审计报告中的其他事项段应当用于说明与财务报表审计相关，但不属于审计意见部分的事项。这里，XYZ会计师事务所担任丁公司海外重要子公司的组成部分注册会计师，这是与财务报表审计相关的事项，但并不需要在审计报告的其他事项段中提及。这是因为，如果组成部分注册会计师的工作是由另一家会计师事务所完成的，那么这通常会在审计报告的注册会计师的责任部分进行说明。

(4) A注册会计师的做法恰当。由于戊公司存在多项对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性，A注册会计师对戊公司财务报表发表无法表示意见是符合审计准则的。在无法表示意见的情况下，注册会计师应当在审计报告中清晰地说明其无法表示意见的原因，并指出财务报表中存在的重大不确定性。

(5) A注册会计师的做法不恰当。关键审计事项是注册会计师根据职业判断认为对本期财务报表审计最为重要的事项。当管理层未在财务报表附注中充分披露关键审计事项时，注册会计师应当在审计报告的关键审计事项部分进行补充说明。然而，在这个情况下，A注册会计师应当在审计报告中指出管理层未披露该子公司停业整顿的具体原因，而不是在关键审计事项部分进行补充说明。这是因为，关键审计事项部分应当仅用于描述注册会计师认为最为重要的审计事项，而不是用于补充或纠正管理层的披露。

Stella老师 解答

2024-03-17 10:25

希望解答能够帮助到你，麻烦给个五星好评，谢谢