某公司现有一条生产线已经运行多年，生产效率较低。若继续使用，需投入800万元对该生产线进行技术改造以提高生产效率，预计改造后该生产线还可以使用5年。年净收益为300万元。现要考虑改造或更新的方案。经调查，目前生产此产品比较先进的同类生产线有A、B二种，相关经济数据见下表。现有生产线的转卖价值为300万元，若进行改造使用到5年后，则预计净残值为0。若现在采取对现有生产线进行技术改造，5年后也要再考虑更新A或B生产线（财务基准收益率为10%）。问题： （1）该公司应该采取什么方案？要求绘制各方案的现金流量图并列出分析过程。 （2）立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差多少？（求出现值和） 初始投资A2000w B2500w年净收益A500w B600w精残值A100w B120w经济寿命A12 B15

某公司现有一条生产线已经运行多年，生产效率较低。若继续使用，需投入800万元对该生产线进行技术改造以提高生产效率，预计改造后该生产线还可以使用5年。年净收益为300万元。现要考虑改造或更新的方案。经调查，目前生产此产品比较先进的同类生产线有A、B二种，相关经济数据见下表。现有生产线的转卖价值为300万元，若进行改造使用到5年后，则预计净残值为0。若现在采取对现有生产线进行技术改造，5年后也要再考虑更新A或B生产线（财务基准收益率为10%）。问题：（1）该公司应该采取什么方案？要求绘制各方案的现金流量图并列出分析过程。（2）立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差多少？（求出现值和）初始投资A2000w B2500w年净收益A500w B600w精残值A100w B120w经济寿命A12 B15

答： （1）根据已知条件，对现有生产线进行技术改造的净现值大于更新的净现值，因此应该采取更新A或B生产线的方案； （2）计算立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益，分别计算A、B方案的现金流入量和流出量，并计算净现值和净年值，最后进行比较. 【解答】 （1）根据已知条件，对现有生产线进行技术改造的净现值大于更新的净现值，因此应该采取更新A或B生产线的方案。 （2）立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差： A方案现金流入量：2000%2B500×4.602=3051（万元）， 现金流出量：2000%2B100×4.602=2460.2（万元）， 净现值：3051−2460.2=590.8（万元）， 净年值：590.8÷4.602=128.79（万元）， B方案现金流入量：2500%2B600×4.190=3717（万元）， 现金流出量：2500%2B120×4.190=3377（万元）， 净现值：3717−3377=340（万元）， 净年值：340÷4.190=81.61（万元）， 因此，立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差为：128.79 %2B 81.61 = 210.4（万元）。

如果引进该项目，需要于2019年1月1日进行市场调查，投入资金2000万元。调查后面临两种选择。 A 案：2020年1月1日投入5000万元引进生产节能型产品的生产线，2021年1月1日投入生产，该生产线有0.3的可能性在此后4年内每年为公司带来15000万元的现金流入，有0.3的可能性在此后4年内每年为公司带来10000万元的现金流入，有0.4的可能性在此后4年内每年导致公司产生5000万元的现金流出。 B 方案：2020年1月1日投入5000万元引进生产普通产品的生产线，该生产线可在此后4年内每年为公司带来5000万元的固定收益。(2）若不引进该项目，公司的现金流量为零。

答： 同学你好 根据提供的信息，我们可以进行以下分析： 对于方案A： 1.投资额为2000万元 %2B 5000万元 = 7000万元 2.在此后的4年内，有0.3的可能性每年为公司带来15000万元的现金流入，这表示4年内的总现金流入为15000万元 × 4 × 0.3 = 18000万元 3.在此后的4年内，有0.3的可能性每年为公司带来10000万元的现金流入，这表示4年内的总现金流入为10000万元 × 4 × 0.3 = 12000万元 4.在此后的4年内，有0.4的可能性每年导致公司产生5000万元的现金流出，这表示4年内的总现金流出为5000万元 × 4 × 0.4 = 8000万元 因此，方案A的总现金流量为18000万元 %2B 12000万元 - 8000万元 = 22000万元 对于方案B： 1.投资额为5000万元 2.在此后的4年内，每年为公司带来5000万元的固定收益，这表示4年内的总现金流量为5000万元 × 4 = 20000万元 因此，方案B的总现金流量为20000万元 根据以上分析，我们可以计算出两个方案的总净现值（NPV） 方案A的NPV = (18,000 %2B 12,000 - 8,00 - 7,5) / (1.1^4 - 1) = 23,978.98 / 3.31 = 7276.56 万元 方案B的NPV = (2,5 - 5) / (1.1^4 - 1) = -2.5 / 3.31 = -755.77 万元 根据NPV的计算结果，我们可以得出以下结论： ● 如果选择方案A，该项目的总净现值（NPV）为7276.56万元，这意味着该项目在考虑了初始投资和未来现金流量的折现后，能够为公司带来超过初始投资的收益。 ● 如果选择方案B，该项目的总净现值（NPV）为-755.77万元，这意味着该项目在考虑了初始投资和未来现金流量的折现后，无法为公司带来超过初始投资的收益，甚至可能导致公司产生亏损。 因此，从NPV的角度来看，应该选择方案A引进该项目。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

某物流公司拟引进投资项目，需要于2019年1月1日进行市场调查，投入资金2000五元。调查后面临两种选择。A方案：2020年1月1日投入5000万元引进生产节能型产品的生产线，2021年1月1日投入生产，该生产线有0.3的可能性在此后4年内每年为公司带来15000万元的现金流入，有0.3的可能性在此后4年内每年为公司带来10000万元的现金流入，有0.4的可能性在此后4年内每年导致公司产生5000五元的现金流出。B方案：2020年1月1日投入5000万元引进生产普通产品的生产线，该生产线可在此后4年内每年为公司带来5000万元的固定收益。若不引进该项目，公司的现金流量为零。行业基准折现率为12%。要求按决策树法进行风险投资决策，应选择哪种方案。

答： 您好  稍等 解答过程中