李明在2014年4月至2015年6月间是北京风华国际语言学校的业务代表,负责-|||-招收中国学生赴美国或加拿大学习,并办理代办签证、收取学费等一系列活动。20-|||-15年7月3日,李明因经济问题被风华学校辞退。-|||-对于以下事件,请分别判断是否应由风华学校负责,并说明理由。-|||-(1)学生A于2015年3月曾与李明商谈过出国留学事宜,2015年8月将3.8万元-|||-人民币的学费交给了李明。-|||-(2)学生B于2015年8月看到风华学校宣传材料上李明的代表身份和联系电话,-|||-按宣传材料与李明取得联系,并于9月交给李明2万元人民币的预交费用。-|||-(3)学生C于2015年9月经人介绍认识了李明,听说李明是风华学校的业务代表-|||-便将人民币3万元交给李明,委托其为自己办理出国留学。-|||-(4)学生D于2015年4月曾经交给李明人民币3万元,准备办理出国留学,但李-|||-明并没有将该笔款项交给风华学校,风华学校也不知道有这笔学费。

朴老师

职称：会计师

2023-11-21 09:42

(1)风华学校应该负责。因为李明在2014年4月至2015年6月间是风华学校的业务代表，负责招收学生并收取学费。虽然李明在2015年7月3日被辞退，但是他在被辞退之前依然代表风华学校。因此，学生A交的学费应该由风华学校负责。
(2)风华学校应该负责。虽然李明在2015年7月3日被辞退，但是学生B在2015年8月与李明联系时，并不知道李明已经被辞退。因此，学生B交的预交费用应该由风华学校负责。
(3)风华学校不应该负责。因为学生C是在2015年9月认识的李明，此时李明已经被辞退，不再是风华学校的业务代表。此外，学生C并没有将钱交给风华学校，而是交给了李明个人。因此，学生C委托李明办理出国留学事宜与风华学校无关。
(4)风华学校不应该负责。因为学生D在2015年4月交给李明的钱并没有交给风华学校，风华学校也不知道有这笔学费。因此，这笔款项与风华学校无关。