(5)2020年12月31日该生产线预计未来现金流量现值为1650000元,公允价值减去处置费用后的净额为1800000元。要求: (1)编制业务1-4的记账凭证 (2)计算该生产线2020年减值前的账面价值,判断是否存在减值?如有减值,计算减值金额并编制记账凭证;

有魄力的月亮
于2023-11-02 00:03 发布 376次浏览
- 送心意
miao
职称: 注册会计师,中级会计师,初级会计师,税务师
相关问题讨论
同学你好,根据业务(5),生产线的可收回金额为180万
2023-11-02 00:25:50
同学你好
根据提供的信息,我们可以进行以下分析:
对于方案A:
1.投资额为2000万元 %2B 5000万元 = 7000万元
2.在此后的4年内,有0.3的可能性每年为公司带来15000万元的现金流入,这表示4年内的总现金流入为15000万元 × 4 × 0.3 = 18000万元
3.在此后的4年内,有0.3的可能性每年为公司带来10000万元的现金流入,这表示4年内的总现金流入为10000万元 × 4 × 0.3 = 12000万元
4.在此后的4年内,有0.4的可能性每年导致公司产生5000万元的现金流出,这表示4年内的总现金流出为5000万元 × 4 × 0.4 = 8000万元
因此,方案A的总现金流量为18000万元 %2B 12000万元 - 8000万元 = 22000万元
对于方案B:
1.投资额为5000万元
2.在此后的4年内,每年为公司带来5000万元的固定收益,这表示4年内的总现金流量为5000万元 × 4 = 20000万元
因此,方案B的总现金流量为20000万元
根据以上分析,我们可以计算出两个方案的总净现值(NPV)
方案A的NPV = (18,000 %2B 12,000 - 8,00 - 7,5) / (1.1^4 - 1) = 23,978.98 / 3.31 = 7276.56 万元
方案B的NPV = (2,5 - 5) / (1.1^4 - 1) = -2.5 / 3.31 = -755.77 万元
根据NPV的计算结果,我们可以得出以下结论:
● 如果选择方案A,该项目的总净现值(NPV)为7276.56万元,这意味着该项目在考虑了初始投资和未来现金流量的折现后,能够为公司带来超过初始投资的收益。
● 如果选择方案B,该项目的总净现值(NPV)为-755.77万元,这意味着该项目在考虑了初始投资和未来现金流量的折现后,无法为公司带来超过初始投资的收益,甚至可能导致公司产生亏损。
因此,从NPV的角度来看,应该选择方案A引进该项目。
2023-09-27 14:43:23
你选择手动指定现金流了吗
2020-06-28 09:34:19
您好
简单的说 出售这项资产未来可以收到的钱高于现在资产的价值 所以资产没有减值
2019-07-09 13:02:19
(1)根据已知条件,对现有生产线进行技术改造的净现值大于更新的净现值,因此应该采取更新A或B生产线的方案;
(2)计算立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益,分别计算A、B方案的现金流入量和流出量,并计算净现值和净年值,最后进行比较.
【解答】
(1)根据已知条件,对现有生产线进行技术改造的净现值大于更新的净现值,因此应该采取更新A或B生产线的方案。
(2)立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差:
A方案现金流入量:2000%2B500×4.602=3051(万元),
现金流出量:2000%2B100×4.602=2460.2(万元),
净现值:3051−2460.2=590.8(万元),
净年值:590.8÷4.602=128.79(万元),
B方案现金流入量:2500%2B600×4.190=3717(万元),
现金流出量:2500%2B120×4.190=3377(万元),
净现值:3717−3377=340(万元),
净年值:340÷4.190=81.61(万元),
因此,立即更换新生产线与改造后再更新的方案效益相差为:128.79 %2B 81.61 = 210.4(万元)。
2023-11-28 12:04:07
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息











粤公网安备 44030502000945号


