请问一下老师:既然了解了组成部分CPA的胜任能力和监管环境,完全可以不参与组成部分CPA的工作只评价即可,为什么还一定要了解集团项目组参与组成部分CPA的工作是否能获取充分适当的审计证据?我认为这道题的答案应当是“恰当”

月下锄草
于2023-07-21 16:36 发布 583次浏览

- 送心意
小锁老师
职称: 注册会计师,税务师
2023-07-21 16:47
我没明白什么意思
相关问题讨论
我没明白什么意思
2023-07-21 16:47:21
我详细说明下我的观点,先看题目给的信息
“子公司乙公司存在可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。A注册会计师评价后认为,组成部分注册会计师拟实施的进一步审计程序是恰当的。因该组成部分注册会计师具有足够的胜任能力,A注册会计师未参与其实施的进一步审计程序。”
再看教材的要求:
“如果在由组成部分注册会计师执行相关工作的组成部分内,识别出导致集团财务报表发生重大错报的特别
风险,集团项目组应当评价针对识别出的特别风险拟实施的进一步审计程序的恰当性。根据对组成部分注册
会计师的了解,集团项目组应当确定是否有必要参与进一步审计程序”
最后看需要了解的内容:
“如果计划要求组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作集团项目组应当了解下列事项
(1)组成部分注册会计师是否了解并将遵守与集团审计相关的职业道德要求,特别
是独立性要求;
(2)组成部分注册会计师是否具备专业胜任能力;
(3)集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审
计证据;
(4)组成部分注册会计师是否处于积极的监管环境中”
综上,集团项目组对组成部分注册会计师的了解不是只有胜任能力方面,还有其他方面也需要了解。另外“组成部分注册会计师拟实施的进一步审计程序是恰当的”并不能作为集团项目组参与组成部分会计师工作的条件或理由。
这一题应当不恰当。
2024-05-28 21:56:54
你好,这题的答案是ABD
2021-06-06 10:56:28
同学你好,你的理解正确。对不重要的组成部分 集团项目组应当在集团层面实施分析程序
2024-05-28 20:10:09
1)不恰当,按规定,在确定组成部分重要性时,无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式。
2022-04-08 10:52:37
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息





粤公网安备 44030502000945号



小锁老师 解答
2023-07-21 16:37
小锁老师 解答
2023-07-21 16:56