1)乙公司是RT公司的非重要客户,在RT公司购买了较低价值的产品。除此以外,RT与乙公司没有其他业务关系。审计项目组认为,该应收账款账户极不重要,未将该账户纳入抽样总体,且在审计工作底稿中说明了理由。做法是否恰当
务实的月光
于2023-03-15 11:19 发布 366次浏览
- 送心意
良老师1
职称: 计算机高级
2023-03-15 11:34
是的,做法是恰当的。因为审计项目组已经具体认定了乙公司应收账款账户的不重要性,而且也已说明了理由,因此没有必要将其纳入抽样总体,不必浪费时间和精力。
相关问题讨论

您好,这个做法是恰当的
2022-03-24 17:55:35

是的,做法是恰当的。因为审计项目组已经具体认定了乙公司应收账款账户的不重要性,而且也已说明了理由,因此没有必要将其纳入抽样总体,不必浪费时间和精力。
2023-03-15 11:34:16

1)恰当 。(2)不恰当 。应该通过实施其他实质性程序对银行存款自2018年11月30日至2018年12月31日发生的变动获取补充审计证据 。
2022-05-20 11:20:38

您好,相关知识点如下 1注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要,或函证很可能无效。
2.注册会计师应当对银行存款实施函证程序,除非有充分证据表明某一银行存款对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低;
2023-03-24 15:41:35

您好
1不恰当。
填写询证函应考虑预期被询证者回复询证函的能力或意愿。当被询证者可能以不同币种核算交易时,被询证者可能不会回复。
2恰当。
3不恰当。应当按银行对账单金额填列。
4不恰当。注册会计师应对询证函上面的信息进行核对,亲自控制函证过程。
5不恰当。收到回函后,注册会计师应考虑回函的可靠性,实施适当的程序,验证回函可靠性。
2021-03-23 18:44:52
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
务实的月光 追问
2023-03-15 11:34
良老师1 解答
2023-03-15 11:34