送心意

廖君老师

职称注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师

2023-03-13 16:19

您好!很高兴为您解答,请稍等

廖君老师 解答

2023-03-13 16:30

您好,您的分析没错,-0.5的分散强度应该比-0.2要大,但是-0.5绝值是不是大于-0.2啊,注意前面的负号哦、相关系数绝对值越大则相关性越高,绝对值越小则相关性越低。一定要注意绝对值

黑子 追问

2023-03-13 16:32

但是题目没有说绝对值啊,那就是说以后相关系数的大小比较时默认的用绝对值比较吗?也就是说相关系数-0.5是>相关系数-0.2,这是默认的用绝对值大小比较?

廖君老师 解答

2023-03-13 16:35

您好,是这么理解的,相关系数绝对值越大则相关性越高,绝对值越小则相关性越低。

上传图片  
相关问题讨论
您好!很高兴为您解答,请稍等
2023-03-13 16:19:32
您好,是 0到-1的方向 相关系数绝对值越大则相关性越高,绝对值越小则相关性越低。一定要注意绝对值
2024-06-29 15:56:50
您好,相关系数在0~-1之间变动时,则相关程度越低分散风险的程度越小。相关系数为-1时能够抵消全部非系统风险,但系统性风险是不能通过投资组合进行分散的。
2023-05-15 16:42:15
b选项没有说明相关程度是正相关还是负相关,正相关程度越高才会分散风险的效应越若哦~
2022-02-25 05:28:38
题目说的是相关程度越高分散程度越大,R的绝对值代表相关性
2024-03-26 17:48:13
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...