在评价单一方案可行与否的时候，净现值法与内含收益率法的评价结论一致。为什么呢？内含收益率不是评价独立方案吗？为什么也可以评价独立方案了？还跟净现值法的评价结论一致呢？

在评价单一方案可行与否的时候，净现值法与内含收益率法的评价结论一致。为什么呢？内含收益率不是评价独立方案吗？为什么也可以评价独立方案了？还跟净现值法的评价结论一致呢？

答： 你好，净现值、内含报酬率还有一个现值指数他们三兄弟，评价单一项目时候结论是一致的，如果净现值为正数，表明内含报酬率大于资本成本，现值指数大于1。有兴趣可以通过验算练习一下。独立项目是指不受其他项目的影响而进行选择的项目，在无资本约束的情况下，净现值大于0就可以接受。

在评价单一方案可行与否的时候，净现值法与内含收益率法的评价结论一致。为什么呢？内含收益率不是评价独立方案吗？为什么也可以评价独立方案了？还跟净现值法的评价结论一致呢？

答： 净现值法和内含收益率法在评价单一方案的可行性主要考虑的是该投资的收益是否大于机会成本。在对单个方案进行评估时，净现值法和内含收益率法会得出相同的结论，因为它们都是以机会成本为基础来进行评估。 内含收益率不仅可以用于评价单一方案，也可以用于评价多个方案。它可以用来比较多个投资方案的收益情况，因此也能够用于评价单一方案的可行性。 在进行投资评估时，除了净现值法和内含收益率法外，还有其他方法，比如收益风险比、财务比率分析等。这些评估方法的基本思想都是同样的，都是根据机会成本和投资收益来评估投资是否合理。 拓展知识：机会成本是指放弃一个机会而去抓取同一个金额上别的机会带来的收益损失。当投资者要进行投资行为时，必须考虑机会成本，这是投资的基本概念。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

在评价单一方案可行与否的时候，净现值法与内含收益率法的评价结论可能会有不一致的结果（ ）。单一方案什么意思，为什么结果不一致呢？

答： 单一方案指的是投资决策中的一个方案，它是以现金流的收入和支出作为考量的主要依据。净现值法和内含收益率法评价单一方案是可行与否的时候，可能会出现不一致的结果。净现值法能够反映出投资者和管理者有限的投资资源所带来的限制，而内含收益率法只能够反映投资项目的未来收益状况，这两个方法的结论可能会有出入。 例如，某公司针对某一投资项目，通过使用净现值法，发现当前的折现率为20％，投资期为5年，净现值为100万，但是内含收益率法的结果却显示出投资项目收益率在15％以下，此投资项目不适合现有折现率。因此，净现值法得出的结论比内含收益率法更加有利，这就是净现值法和内含收益率法在评价单一方案可行性时出现的不一致结果。