恒通公司现有A半成品100000千克,可直接出售,销售单价5元/千克;也可把A半成品进一步深加工为B产品,每10千克A半成品可加工成8千克B产品,B产品加工成本为3元/千克,B产品销售单价是A半成品的2倍。加工的决策分析。要求:分别就下列不相关情况,采用差别损益分析法,
时尚的蛋挞
于2023-03-01 12:13 发布 182次浏览
- 送心意
良老师1
职称: 计算机高级
2023-03-01 12:23
根据差别损益分析法,我们可以得出以下结论:
1. 如果恒通公司直接出售A半成品,则总收入为500000元,因此不加工A半成品的收入水平是最低的。
2. 如果恒通公司把A半成品进一步深加工为B产品,则总收入为800000元,比直接出售A半成品收入水平高出300000元,因此加工A半成品生成B产品更有利可图。
3. 从成本角度看,加工A半成品生成B产品的总成本为300000元,比直接出售A半成品的总成本低出200000元,因此加工A半成品生成B产品的成本水平更低。
4. 从利润角度看,加工A半成品生成B产品的利润为500000元,比直接出售A半成品的利润高出400000元,因此加工A半成品生成B产品的利润水平更高。
综上所述,根据差别损益分析法,建议恒通公司采取将A半成品进一步深加工为B产品的方案,以获得更高的收入、更低的成本和更高的利润。
相关问题讨论

根据差别损益分析法,我们可以得出以下结论:
1. 如果恒通公司直接出售A半成品,则总收入为500000元,因此不加工A半成品的收入水平是最低的。
2. 如果恒通公司把A半成品进一步深加工为B产品,则总收入为800000元,比直接出售A半成品收入水平高出300000元,因此加工A半成品生成B产品更有利可图。
3. 从成本角度看,加工A半成品生成B产品的总成本为300000元,比直接出售A半成品的总成本低出200000元,因此加工A半成品生成B产品的成本水平更低。
4. 从利润角度看,加工A半成品生成B产品的利润为500000元,比直接出售A半成品的利润高出400000元,因此加工A半成品生成B产品的利润水平更高。
综上所述,根据差别损益分析法,建议恒通公司采取将A半成品进一步深加工为B产品的方案,以获得更高的收入、更低的成本和更高的利润。
2023-03-01 12:23:10

您好!
请补充完整试题,以便解答。
2022-10-25 11:38:30

1、D产品,成本=120000*0.4%2B165000=213000,收入=100000*0.4*8=320000,收益=320000-213000=107000;
加工成G,成本=213000%2B100000=313000,收入=100000*0.4*0.9*11=396000,收益=396000-313000=83000;
83000<107000,不应将D进一步加工成G
2023-11-20 23:06:11

您好!
解:分配率=28000/(100*15%2B500*10%2B300*25)=2
甲产品分配的原材料费用=100*15*2=3000元乙产品分配的原材料费用=500*10*2=10000元丙产品分配的原材料费用=300*25*2=15000元
2022-10-08 15:29:15

B产品的标准产量=15000*1.2=18000
单位成本=1510000/(35000+18000)=28.5
B产品的成本=28.5*15000=427500
B产品的毛利=(40-28.5)*15000=172500
B产品的毛利率=172500/(40*15000)=28.75%
2019-10-17 17:14:15
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息