合同抗辩权的行使都是基于同一双务合同，老师，这个怎么理解才好？

合同抗辩权的行使都是基于同一双务合同，老师，这个怎么理解才好？

答： 你好 这个首先要知道，一方是不履行合同了，那么另外一方才不履约的 如果没有两方，就只有单方的，也就不存在什么旅行合同的事情了

老师，这个不理解，答案解析中同时履行抗辩权，是存在同一双务合同，题目是2个合同 不理解

答： 怎么理解呢？比如说我问你把100万的枣子，合同约定，我先付钱，你再给我枣，结果，我没付你钱，你就可以以同时履行抗辩权为由，在我付钱钱拒绝给我枣子。就是说同时履行抗辩权是同一双务合同（卖枣合同），而不是2个合同（题目中既有货物买卖合同，又有租金租赁合同，是2个合同，所以不是同时履行抗辩权）。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

抗辩权是在有合同或者基于合同的情况下才可有的，别的情况不存在抗辩权吧

答： 你好 合同法中有三大抗辩权 时效消灭抗辩权在民法中也存在