抵押权依法设立后，抵押财产被添附，添附物归第三人所有的，抵押权不具有追及力。看不懂这句话，帮着通俗得解释下吧

抵押权依法设立后，抵押财产被添附，添附物归第三人所有的，抵押权不具有追及力。看不懂这句话，帮着通俗得解释下吧

答： 抵押权依法设立后，抵押财产被添附，添附物归第三人所有的，抵押权效力 及于抵押人应获得的补偿金

老师问一个经济法问题。“添附物归第三人所有时，抵押权效力及于抵押财产的补偿金”这句话意思是 抵押权人的抵押物被第三人添附以后 第三人需要赔钱 然后这笔钱连同后面拍卖后的钱一起供抵押权人优先受偿吗？

答： 您好，同学，您的理解没问题，是这个意思

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

物权的追及效力，提到抵押人可以转让抵押财产，若债务人未到期履行债务，抵押人可以追及至第三人，使债权优先受偿； 动产抵押中又提到动产即使抵押登记，也不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的第买受人，抵押权人不得请求就该动产优先受偿。 老师解释下这两个知识点，一个说可以追及，一个说不得，该怎么理解

答： 他是这样子的，就比方说啊，这个抵押财产没有登记的话。这个就可以去对抗善意第三人。那如果说已经登记的话，这个就不能，就相当于已经登记的话，即便他卖给了这个善意第三人，他也可以去受偿。