送心意

衣老师

职称中级会计师,初级会计师

2022-06-23 09:55

同学你好
答案:C
解析::对特别风险,不需要考虑控制对风险的抵销效果,因此A不恰当;某特定控制活动可能与多项认定相联系,因此B不恰当;在评估重大错报风险时,注册会计师应将所了解的控制与特定认定相联系,所以D不恰当。

ellenwzz 追问

2022-06-23 10:02

判断是不是重大错报风险要考虑控制的抵消?
如果是特别风险不需要考虑控制抵消?

衣老师 解答

2022-06-23 11:34

同学你好 
在评估重大错报风险发生的可能性时,除了考虑可能的风险外,还要考虑控制对风险的抵消和遏制作用。在判断一项重大错报风险是否属于特别风险时,注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果。

在判断哪些风险是特别风险时,注册会计师应当至少考虑下列事项: (1)风险是否属于舞弊风险; (2)风险是否与近期经济环境、会计处理方法或其他方面的重大变化相关,因而需要特别关注; (3)交易的复杂程度; (4)风险是否涉及重大的关联方交易; (5)财务信息计量的主观程度,特别是计量结果是否具有高度不确定性; (6)风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。


 在判断哪些风险是特别风险时,注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵销效果。 在考虑是否存在特别风险的时候,无需考虑针对特别风险的控制是否有效,仅仅从产生特别风险事项本身的性质考虑。 比如,珠宝和铁钉比较,珠宝价值较高,所以本身来说,特别容易被偷,即被偷的风险很大,即存在特别风险;而对于铁钉来说,不值钱,好像有欲望偷钉子人的太少了,那么被盗风险就非常低了。 对于内控来说,因为珠宝容易被偷,所以一定采取了严格的防盗措施,锁保险柜里面等,这内控措施非常好,但是也还是不能改变珠宝本身性质上容易被盗的风险

上传图片  
相关问题讨论
老师正在计算中,请同学耐心等待哦
2021-08-20 21:28:00
同学你好 答案:C 解析::对特别风险,不需要考虑控制对风险的抵销效果,因此A不恰当;某特定控制活动可能与多项认定相联系,因此B不恰当;在评估重大错报风险时,注册会计师应将所了解的控制与特定认定相联系,所以D不恰当。
2022-06-23 09:55:26
AD,有借必有贷,借贷必相等
2019-11-12 21:14:07
您好,根据题目,应当选择A,
2020-06-18 08:37:32
你好! ABC
2018-12-22 18:35:32
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...