为什么应计制程序是模糊而难以确实的

为什么应计制程序是模糊而难以确实的

答： 同学你好，因为应计制是预提或者摊销，属于会计人员根据权责发生制来人为判断的一种会计处理方法，大多是预估金额，所以是模糊而难以确实的。 应计制会计中预提、摊销、会计职业判断等容易进行盈余管理，应计制会计被认为是盈余管理的工具而备受指责。盈余管理和应计制会计的关系一直是含糊的。我们须对二者有清醒认识。 一 应计制会计下会计职业判断的意义应计制会计要求企业发生的经济交易和会计事项，按产生的财务结果在不同期间加以记录，以权责发生为标准。为反映企业一定时期的业绩，应计制会计采用预提、待摊、递延和分配等方法，运用会计职业判断，将各期的收入与费用、收益与损失配比。 应计制会计能较好反映经济业务，在会计领域的地位不可动摇。 会计信息系统的不确定性，要求一定程度的会计职业判断会计信息是在假设条件下产生，从确认、计量、记录剑报告每一环节都包含一定的不确定性。由于无法确知客观事件发生的概率， 只能进行主观地判断经济业务何时进入账务系统。 会计职业判断具有会计准则无法替代的作用会计域中存在的会计信息规则性失真的原因在于会计规则的制定者将自生自发的会计域秩序转变为会计规则过程中存在偏差，是知识的相对性和人的有限认知性所造成。 会计职业判断有助于提高会计信息的决策有用性企业的会计信息具备相关性和可靠性，才会对决策者有用，这就需要运用会计职业判断，向报表的外部使用者传递企业的内部信息。 会计职业判断有助于企业理财目标的实现公司制下企业理财目标是股东价值最大化。会计人员运用会计职业判断，要与股东目标一致。企业理财要进行税收筹划，也离不开会计职业判断和会计处理方法的选择。 二 应计制会计与盈余管理的关系应计制会计下，会计人员通过会计职业判断报告盈余信息。 实务界人士普遍认为盈余管理盛行的根源是应计制会计下有太多职业判断空间。要杜绝盈余管理， 须减少主观性，提出用收付实现制取代权责发生制。在西方，盈余管理是辨证的概念。它发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和通过构建 经济交易变更财务报告时， 误导以公司业绩为基础的利益相关者的决策或影响以会计报告数据为基础的契约。盈余管理主要有通过操控应计项目和变更会计政策两种， 前者灵活性较大。而后者须在财务报告附注中披露，这样易被察觉。同时一贯的会计原则也对会计政策的经常变动进行限制。西方研究表明操控应计项目是盈余管理的主要方式，个别年份的净收益调整主要是通过操控应计项目的方式实现；变更会计政策是一项长期的盈余管理方式。

请问若注册会计师小赵仅对应收账款实施了上述 审计程序，你认为他遗漏了应收账款审计的哪 一项重要的审计程序?该审计程序分为几种方 式?简述实施该审计程序的范围有哪些因素决 定，并设计该审计程序的工作底稿。

答： 同学你好 把习题传过来吧？

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

审计需要的询证函函不到的做替代程序，替代程序指的是什么

答： 学员你好！ 如果是往来询证函如果不回函的话，常见的替代程序包括：检查与业务有关的合同、内部审批记录、运输物流单据、收发货记录单据、对方签收单据、发票、收付款银行单据等；另外也可以电话向对方询问并录音作为证据（电话中需要标明询问者身份和确认被询问者身份）；如果金额巨大也可以采用实地走访、再次发函等程序； 如果是银行询证函首次发函不回函，则首先需要再次发函或者在被审计单位陪同下亲自跟函（有的银行必须要求亲函、有的银行必须要求邮寄，一般银行不回函都会打电话说明原因）；如果再次发函、跟函仍不予回函就要考虑企业账户是否存在重大风险，可能影响审计报告意见。银行函证特别小金额的可以用对账单替代（前提是对账单要亲自去银行打印）、或者亲自查看被审计单位的网银余额。