- 送心意
海棠老师
职称: 中级会计师
2022-04-25 16:54
会计估计变更,当时的估计是正确的。变更是因为发生了新的情况,或者获取了新的信息,有了更好的经验,能估计的更准确。即在前期估计时完全是依靠已有信息正确估计的。
前期差错更正,前期本身依据已有信息和规定就处理错了。
比如确定固定资产折旧年限。如果确定时,按照正常常识10年没什么问题,后来因为技术进步,折旧年限变成了2年,这就属于会计估计变更,用未来适用法处理即可。如果按正常常识折旧10年没什么问题,你偏按3年算折旧年限,那就属于前期差错了,必须按重新追溯重述处理。
相关问题讨论
会计估计变更,当时的估计是正确的。变更是因为发生了新的情况,或者获取了新的信息,有了更好的经验,能估计的更准确。即在前期估计时完全是依靠已有信息正确估计的。
前期差错更正,前期本身依据已有信息和规定就处理错了。
比如确定固定资产折旧年限。如果确定时,按照正常常识10年没什么问题,后来因为技术进步,折旧年限变成了2年,这就属于会计估计变更,用未来适用法处理即可。如果按正常常识折旧10年没什么问题,你偏按3年算折旧年限,那就属于前期差错了,必须按重新追溯重述处理。
2022-04-25 16:54:30
学员朋友您好,会计各个层次都有需求,就业的基数比较广,审计相对来讲,需求量没那么大,但是比较高端
2023-06-24 20:59:44
你好!福利费,广宣费,招待费,研发费,残疾人工资等
2020-06-29 13:17:29
根据恒等式的差异不同调整。预算会计的恒等式为:资产十支出=负债%2B净资产十收入。企业会计的恒等式为:资产=负债十所有者权益。
就是调整的方向 不同。
2020-04-08 12:18:53
在处理坏账时,会计根据实质重于形式原则,可能确认巨额坏账准备,但税法一般不接受这种处理方式,因为这会严重损坏所得税税基。
在收入确认上,会计制度和税法虽然都遵循配比原则,但两者有所区别。会计上更注重收入与成本的配比,包括对象的配比和期间的配比,以更准确地反映企业的经营成果和财务状况。而税法则从保护税基、公平税负的角度对有关的成本、费用和损失加以规定。
在对可靠性原则的重视程度上,会计在一些情况下会放弃原则,以使会计信息更相关。例如,新会计体系扩大了公允价值的应用。而税法则始终坚持历史成本原则的运用,因为征税属于法律行为,对证据的可靠性要求较高,而历史成本恰好具备较强的可靠性。
2023-12-30 15:53:12
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息








粤公网安备 44030502000945号


