请问，如果一期权合同确认为权益工具，则该权益工具无需进行后续的重新计量，为什么持有期间不确认公允价值的变动呢？

请问，如果一期权合同确认为权益工具，则该权益工具无需进行后续的重新计量，为什么持有期间不确认公允价值的变动呢？

答： 因为如果发行方可以确认公允价值变动，则可以自己确认损益了，这样公司自己发行权益工具，自己确认公允价值变动，混乱套的，只有购买方可以确认权益工具公允价值变动。满意的话麻烦评价一下！

请问，如果一期权合同确认为权益工具，则该权益工具无需进行后续的重新计量，为什么持有期间不确认公允价值的变动呢？

答： 期权合同的公允价值不好合理确定，那么这样有可能不能体现真实的财务状况。 所以准则规定是不确认

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

第一道题，其他权益工具投资转为长期股权投资权益法；解析：本题转换日是2×22年6月30日，即资产负债表日，所以先确认其他权益工具投资的公允价值变动，然后再转为长期股权投资；如果转换日不是资产负债表日，则不确认其他权益工具投资的公允价值变动，直接转为长期股权投资。（我做错了，因为我直接确认留存收益没有确认公允价值变动）第二道题，10.31日债务重组，其他权益工具交换固定资产，我吸收上一道题经验，先确认了10.31日其他权益工具投资当天的公允价值，再写债务重组分录，结果正确答案是差价直接确认为留存收益。我彻底混乱了。这到底是什么情况？到底需不需要先确认公允价质变动啊？？？

答： 这两种情况有所不同。 在第一种情况，其他权益工具投资转为长期股权投资权益法时，如果转换日是资产负债表日，需要先确认公允价值变动，再进行转换处理；若转换日不是资产负债表日，则不确认公允价值变动直接转换。 而在第二种情况，债务重组中以其他权益工具投资交换固定资产，此时直接将差价确认为留存收益，不确认公允价值变动。 总结来说，是否确认公允价值变动取决于具体的业务场景和会计准则的规定。对于不同类型的交易和转换，会计处理的原则和要求可能不同。