（1）针对应收账款的相关认定，确定的实际执行的重要性水平为10万元，故A注册会计师仅针对应收账款余额超过10万元的客户执行函证程序。 （2）根据往年函证的经验，向甲公司的客户乙公司寄发的询证函往往得不到回复，考虑到采用积极的函证方式回函率较低，A注册会计师拟采用消极的函证方式。 （3）甲公司根据销售合同在发出商品时确认收入。客户丙公司回函确认金额小于函证金额，甲公司管理层解释系期末发出商品在途所致。A注册会计师检查了合同、出库单以及签收单等支持性文件，并根据甲公司提供丙公司财务人员的电话号码，电话确认了回函信息，结果满意。

（1）针对应收账款的相关认定，确定的实际执行的重要性水平为10万元，故A注册会计师仅针对应收账款余额超过10万元的客户执行函证程序。（2）根据往年函证的经验，向甲公司的客户乙公司寄发的询证函往往得不到回复，考虑到采用积极的函证方式回函率较低，A注册会计师拟采用消极的函证方式。（3）甲公司根据销售合同在发出商品时确认收入。客户丙公司回函确认金额小于函证金额，甲公司管理层解释系期末发出商品在途所致。A注册会计师检查了合同、出库单以及签收单等支持性文件，并根据甲公司提供丙公司财务人员的电话号码，电话确认了回函信息，结果满意。

答： （1）不恰当。注册会计师应当考虑对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。 （2）不恰当。函证很可能无效，应考虑实施替代程序。 （3）不恰当。没有核实丙公司财务人员的真实性。

ABC会计师事务所负责甲公司2017年度财务报表审计。甲公司的收入确认政策为：对于国内销售，在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入；对于出口销售，在相关产品装船并取得装船单时确认收入。在甲公司的会计信息系统中，国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。执行应收账款实质性程序时，A注册会计师选取4个应收账款明细账户，对截至2017年12月31日的余额实施函证，并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下：客户编号客户名称甲公司账面金额（原币万元）回函金额（原币万元）差异金额（原币万元）回函方式审计说明D1A公司人民币761650002616原件（1）D2B公司人民币905460543000原件（2）D3C公司人民币500035001500原件（3）E1E公司美元1448未回函不适用未回函（4）审计说明：（1）回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知，回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在2017年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2616万元的货款。甲公司

答： 你是什么问题，上面的题材发出来，格式也乱了

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

（1）经评估认为甲公司应收账款的重大错报风险较低，A注册会计师对甲公司2020年12月15日的应收账款余额实施了函证程序，结果满意。鉴于剩余期间较短，且未发生重大变动。A注册会计师认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。（2）A注册会计师发现管理层与关联公司的采购交易存在串通舞弊的迹象，于是向相关供应商寄发了询证函来获取有关采购交易的审计证据，结果满意。（3）甲公司的客户乙公司将询证函回函直接寄至了甲公司财务部，由财务部员工转交给A注册会计师。询问其原因，乙公司员工解释是考虑到项目组正在甲公司进行现场审计，这样的操作更简便。A注册会计师取得了该回函，结果满意。

答： （1）不恰当。应对剩余期间应收账款的变动情况实施进一步审计程序。 （2）不恰当。仅实施函证不足以应对关联方串通舞弊导致的重大错报风险，还应当考虑相关交易是否具有合理的商业理由。 （3）不恰当。注册会计师未对询证函的收回保持控制／回函不能视为可靠的审计证据。