简要说明重大错报风险评估结果与审计证据之间的关系

简要说明重大错报风险评估结果与审计证据之间的关系

答： （1）审计风险与审计证据之间成正向关系。也就是说，如果审计风险越高，所需收集的审计证据数量也就越多。 （2）如果审计人员初步估计的审计风险水平较高，说明审计对象较为复杂，审计的内容也较为广泛，审计人员发表恰当审计意见的难度就大，失误的可能性也就越大，这时审计人员就要实施越详细的实质性测试程序，收集更多的审计证据，以便将审计风险降低至可接受的水平。反之，如果评估的审计风险水平较低，则审计人员只需要执行有限的审计程序，收集较少的审计证据

关于会计估计审计，下列不属于风险评估阶段实施的程序是(　　)。(★★★)A.了解管理层如何作出会计估计B.了解管理层如何识别是否需要作出会计估计C.复核上期会计估计D.评价管理层如何考虑替代性的假设或结果

答： D.评价管理层如何考虑替代性的假设或结果

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

发现舞弊，重新评价由此舞弊导致的重大错报风险评估结果，重新评价完这个评估结果然后呢?重新评价这个结果是干嘛用的?不知道评价完了，重大错报风险评估结果变化了之后怎么办，干嘛用的啊?

答： 重新评价由此舞弊导致的重大错报风险，重新评估后重大错报风险一定是高的，进而风险应对程序可能发生变化。进一步审计程序的性质、时间和范围等可能都是要随之改变。