1.某大学生高某,16周岁,靠餐厅打工作贴补部分生活费。 2.杨某,16周岁,系某省体操队员现役运动员,每月固定工资是主要生活来源。 (为何1不是完全民事行为能力,2却是完全民事行为能力,)
伍永红
于2022-03-09 22:06 发布 855次浏览
- 送心意
悠然老师01
职称: 高级会计师,税务师,资产评估师,注册会计师
相关问题讨论

学员你好,1是因为大学生不能自己养活自己,所以不是完全民事行为能力,年满16周岁,自己挣钱养活自己才是完全民事行为能力
2022-03-09 22:07:27

您好,这个并非纯获利行为,因为它不一定只值这么多钱
2020-06-04 17:17:05

你好,这个不是公司员工,按分配给老板的利润缴人个所得税,
2019-09-10 08:41:05

根据《民法典》规定,视为完全民事行为能力人的条件是:年满 16 周岁不满 18 周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源。分析选项如下:
A 选项:18 周岁为完全民事行为能力人(无需 “视为”),但其收入来源为父母给予,不符合 “视为” 的前提。
B 选项:17 周岁,收入来源为父母房产租金(非自己劳动收入),不满足条件。
C 选项:15 周岁未满 16 周岁,即使有劳动收入,仍属于限制民事行为能力人。
D 选项:16 周岁,以送外卖的劳动报酬为主要生活来源,完全符合 “视为完全民事行为能力人” 的条件。
答案:D
2025-05-27 15:39:39

借;银行存款等科目 贷;其他业务收入 应交税费
2018-04-03 11:57:45
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息