老师您好，金融资产这一节其他债券投资里是不是公允价值的波动考虑了减值损失在内，综合因素得来的，比如原来500现在490一共减值了10，但是信用减值损失确认了6，那就是中间公允价变动了4，这个4是在考虑减值完剩下的一个公允价的变动，而且是不是像这种告诉我们只能减不能加，就是减去6后只能进行减法，因为市场规律和原因，刚减值过的剩余的价值基本不会升值，可以这样理解吗？吗？

赵小可 追问

2022-03-02 20:55

老师，我应该如何理解公允价值和减值的区别，或者说下滑总量和减值的关系和区别，这个下滑总量和公允变动有什么关系，如果一道题里说500元现在降10元，也就是目前公允价490，这个10元的公允价值变动覆盖包括了这一期的减值损失了吗？还是说就是纯粹的500市面上是490，信用减值损失就是个题外话而已

林夕老师 解答

2022-03-02 21:09

你好同学：
信用减值损失之所以不计入“其他债权投资-减值”，就是为了将两者分开理解。
在考虑公允的时候不要再考虑减值的情况。把减值单独作为一个事项进行考虑。
混在一起，是解释不同的。
“纯粹的500市面上是490，信用减值损失就是个题外话而已”，这样能保证你应对考试以及正常题目的理解。

赵小可 追问

2022-03-02 22:01

谢谢老师，我理解这部分了，我现在不理解的是，大于减值幅度的公允价值的上升额，计入借债权  贷其他综合收益中去，为什么这里的公允价值的上升又要包括信用减值了呢？

赵小可 追问

2022-03-02 22:23

另外一个就是我发现借信用减值损失 贷其他综合收益。借其他综合收益 贷其他债券投资，这样其他综合收益抵消了，给我的感觉确实债权变动没有变，但是也指出有一部分债权发生了减值，我怎么又开始觉得他们还是包括关系呢

赵小可 追问

2022-03-03 08:26

另外如果分开考虑，信用减值损失的计提额是不是不能超过10

林夕老师 解答

2022-03-03 12:42

你好同学：
不能这样理解。
信用减值损失，是对未来不能还本还息损失的估计；
而公允价值，虽然会考虑未来的损失，但也考虑当前的市价。如果基于理论理解，是应当包括进去的。
毕竟未来的风险，也会再公允价值中考虑。
另外，其他综合收益在核算的时候，是通过不同的明细进行分开，只是一级科目相同，明细是不相同的。