寿命期不同计算最优投资方案还有哪一种 我记得是2种的
k1
于2022-02-17 16:47 发布 447次浏览
- 送心意
Leo老师
职称: 注册会计师,法律职业资格证书,美国金融风险管理师FRM,教师资格证
相关问题讨论

您好,共同年限法、等额年金法
2022-02-17 16:47:47

您好,寿命期相等:净现值法、增量内部收益率法、增量净现值法
2023-08-27 08:48:47

你好,学员,老师看了,没问题的
2023-09-03 10:07:34

您好!很高兴为您解答,请稍等
2023-09-03 09:32:18

在比较两种方案的寿命时,使用最小公倍寿命法计算净现值(NPV)时,需要使用年金现值系数(PVIFA),而不是复利现值系数(PVIF)。这是因为最小公倍寿命法要求将两个方案的现金流折现到同一时点进行比较,而年金现值系数能够反映两个方案在最小公倍寿命期内的现金流量总和的现值。
具体来说,PVIFA表示每年等额收付的金额在n年的现值,而PVIF表示某个未来现金流在n年的现值。如果使用PVIF来计算最小公倍寿命期的NPV,可能会得到错误的结果,因为每个方案的现金流发生的时间可能不同,PVIF无法反映两个方案在最小公倍寿命期内的现金流量总和的现值。
因此,为了正确比较两个方案的寿命,应该使用PVIFA来计算最小公倍寿命期的NPV。
2023-12-30 16:46:23
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息