为什么部分重要性之和可以超过总体重要性啊？那不是超了吗？那不是风险很大吗

hellomomo 追问

2021-12-16 22:52

加起来超过总体了都，那总体还有什么意义呢？

陈诗晗老师 解答

2021-12-16 22:53

总体的话，他是财务报表层次的一个风险评价。部分重要性，它主要是指认定层次的。

hellomomo 追问

2021-12-16 22:56

我知道啊，你没回答我的疑惑，就是认定层的都超过了报表层的风险了，那报表层设定的这个数还有啥意义呢？那不就是个摆设吗

陈诗晗老师 解答

2021-12-16 22:57

你审计的时候，他是不是有两个步骤，你先要确定你报表的风险。那首先你层面的风险，如果说控制在这个范围之内，你再去确定你实实际认定层次的一个重要。那么认定层次的重要性，他确定的时候不是按照你整体来分摊的，那么有的可能很重要，有的可能不重要，那么它的重要性，确定的标准肯定就不一样。因为你认定层次是单向来看，并不考虑汇总的问题啊。所以说也不存在你说的加起来，超过了总体就会有风险

hellomomo 追问

2021-12-16 23:04

谢谢，那实际执行的重要性考虑因素中提到了风险评估的结果，但是总体重要性没有，所以总体重要性在设置的时候就不需要考虑风险评估结果了吗

陈诗晗老师 解答

2021-12-16 23:07

可以这样子理解，因为在确定实际执行重要性的时候，需要根据不同的风险来进行确定。

hellomomo 追问

2021-12-16 23:33

为什么总体重要性制定的时候就不需要考虑风险评估结果啊？

陈诗晗老师 解答

2021-12-17 09:25

评估结果，他主要是对于认定层次审计时候做的一个参考。

hellomomo 追问

2021-12-17 10:24

为什么报表层次就不用考虑风险评估结果呢？

陈诗晗老师 解答

2021-12-17 12:25

首先这个风险评估，他是在报表层次来进行实施这个审计程序。而不是先有的风险评估再来确定这个程序，相当于他是在这个程序之后的，所以说你在之前没办法去考虑他。