送心意

小锁老师

职称注册会计师,税务师

2021-12-02 11:36

您好,因为关联方舞弊属于特别风险,这个要特别关注。

霍海珍 追问

2021-12-02 11:39

. A注册会计师之所以只能对合理保证甲公司财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报是由于审计的固有限制。以下对审计固有限制的理解中,不恰当的是( )。
A.A注册会计师获取审计证据的能力受到实务和法律上的限制
B.A注册会计师为了在合理的时间内以合理的成本对财务报表形成审计意见,注册会计师有必要将审计资源投向最可能存在重大错报风险的领域,并相应地在其他领域减少审计资源
C.管理层编制财务报表需要根据甲公司的事实和情况运用企业会计准则的规定,在这一过程中需要作出判断
D.如果甲公司管理层有意虚构关联方交易,A注册会计师则应视审计范围将受到重大限制


这个题又为何选D

小锁老师 解答

2021-12-02 11:41

您好,因为对于固有限制,关联方这个属于舞弊,和固定限制联系不大、

霍海珍 追问

2021-12-02 11:44

也就是高管舞弊属于固有限制,关联方舞弊不是固有限制?

小锁老师 解答

2021-12-02 11:52

高管属于自己公司的,舞弊容易,关联方毕竟还不是一个公司的。

上传图片  
相关问题讨论
同学你好,这句话说的片面,至少应当独立于预期使用者可以解释为只独立于预期使用者,也可以解释为独立于预期使用者和被审计单位
2022-04-10 06:29:27
1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当。 (3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。 (4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。 (5)恰当。
2022-04-08 22:36:37
(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当,恰当不需要说明理由 (3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据,在某些时候,需要考虑错报的性质 (4)不恰当。为了评价累积的错报的影响,可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报,不包括明显微小错报 (5)恰当。恰当不需要说明理由
2022-04-08 11:57:12
你好同学: 每句话里面都是有关键点的。 注册会计师应当充分考虑财务报表要素。 “应当”,不是“可以”; “考虑”,不是“不考虑”; 这里的“充分”是修饰词,如果没有,并不影响整体的意思表述。
2022-03-05 14:25:10
有不当之处。确定财务报表整体的重要性,需要总体上考虑,不能单看以前年度的审计调整情况。
2021-12-29 15:14:40
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    最新问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...