1、2019年了月1日,A问B借款3万元,双方约定A将于同年6月1日前归还,但到2020年1月1日A仍未还钱,于是B于1月8日催要欠款,A表示两个月后绝对归还欠款。4月15日,B再次到A家催要欠款,但已人去空。2022年9月1日,B决定通过司法途径解决该问题,于是当天准备乘坐地铁去人民法院提起诉讼,没想到前一班地铁竟然发生爆炸,导致唯一一条通往法院的道路毁损,无法通行,直到9月5日,道路才重新接通。于是B在9月10日去法院提起诉讼。9月30日,A接到法院的传票后表示,借款时间已超过三年的诉讼时效有效期,该借款无需归还。

1、2019年了月1日,A问B借款3万元,双方约定A将于同年6月1日前归还,但到2020年1月1日A仍未还钱,于是B于1月8日催要欠款,A表示两个月后绝对归还欠款。4月15日,B再次到A家催要欠款,但已人去空。2022年9月1日,B决定通过司法途径解决该问题,于是当天准备乘坐地铁去人民法院提起诉讼,没想到前一班地铁竟然发生爆炸,导致唯一一条通往法院的道路毁损,无法通行,直到9月5日,道路才重新接通。于是B在9月10日去法院提起诉讼。9月30日,A接到法院的传票后表示,借款时间已超过三年的诉讼时效有效期,该借款无需归还。

答： 你好，你是什么疑问

2019年3月1日，甲某问乙某借款3万元，双方约定甲某将于同年6月1日前归还，但到2020年1月1日甲某仍未还钱，于是乙某于1月8日催要欠款，甲某表示两个月后绝对归还欠款。4月15日，乙某再次到甲某家催要欠款，但已人去楼空。2022年9月1日，乙某决定通过司法途径解决该问题，于是当天准备乘坐地铁去人民法院提起诉讼，没想到前一班地铁竟然发生爆炸，导致唯一一条通往法院的道路毁损，无法通行，直到9月5日，道路才重新接通。于是乙某在9月10日去法院提起诉讼。9月30日，甲某接到法院的传票后表示，借款时间已超过三年的诉讼时效有效期，该借款无需归还。问：（1）本案的诉讼时效期间的各个节点应该如何认定？（2）甲某拒绝还款的理由是否正确，为什么？

答： 1.正常诉讼时效是2019.6.1-2022.6.1， 2020.1.8诉讼时效中断重新计算2020.1.8-2023.1.8

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

第15题，2018.6.30知道权利被侵害，普通时效为3年，也就是2021.6.30日到期，但是由于发生洪水不可抗力，发生洪水时间2020.12.1-2021.1.31时间为2个月。那么有效期应该在往后推延两个月为2021.8.31，为什么选b呢？

答： 最后6个月发生的才往后延迟