1、A公司正面临设备的选择决策。它可以购买8台甲型设备，每台价格8000元。甲型设备将于第4年末更换，预计无残值收入。另一个选择是购买10台乙型设备来完成同样的工作，每台价格5000元。乙型设备需于3年后更换，在第3年末预计有500元/台的残值变现收入。 该公司此项投资的机会成本为10%；所得税税率为30%（假设该公司将一直盈利），税法规定的该类设备折旧年限为3年，残值率为 要求：分别计算采用甲、乙设备的年金成本，并据此判断应购买哪每台每年折旧抵税（前3年）＝[8000×（1－10%）/3]×30%＝720（元） 每台折旧抵税现值＝720×（P/A，10%，3）＝720×2.4869＝1790.57（元） 每台残值损失减税现值＝8000×10%×30%×（P/F，10%，4）＝240×0.683＝163.9 为什么甲考虑折旧抵税现值，乙没有用折旧抵税现值计算

A公司正面临设备的选择决策。它可以购买8台甲型设备，每台价格8000元。甲型设备将于第4年末更换，预计无残值收入。另一个选择是购买10台乙型设备来完成同样的工作，每台价格5000元。乙型设备需于3年后更换，在第3年末预计有500元/台的残值变现收入。该公司此项投资的机会成本为10%；所得税率为30%（假设该公司将一直盈利），税法规定的该类设备折旧年限为3年，残值率为10%；预计选定设备型号后，公司将长期使用该种设备，更新时不会随意改变设备型号，以便与其他作业环节协调。要求：分别计算采用甲、乙设备的平均年成本，并据此判断应购买哪一种设备。

答： 参考答案：甲设备：购置成本=8000（元） 每年折旧抵税（前3年）=[8000×（1-0.1）/3]×30%=720（元） 折旧抵税现值=720×（P/A，10%，3）=720×2.4869=1790.57（元） 残值损失减税现值=800×30%×（P/F，10%，4）=240×0.683=163.92（元） 每台平均年成本=（8000-1790.57-163.92）/（P/A，10%，4）=6045.51/3.1699=1907.161（元） 8台设备的年成本=1907.161×8=15257.29（元） 乙设备：购置成本=5000（元）每年折旧抵税=[5000×（1-0.1）/3]×30%=450（元） 每年折旧抵税现值=450×（P/A，10%，3）=450×2.4869=1119.105（元） 残值流入现值=500×（P/F，10%，3）=500×0.7513=375.65（元） 每台平均年成本=（5000-1119.105-375.65）/2.4869=1409.484（元） 10台设备的平均年成本=1409.484×10=14094.84（元） 乙设备的平均年成本较低，应当购置乙设备。

划线部分的非付现成本是这折旧*所得税率吗？

答： 同学你好。按照下一步的推导，折旧应该是税前的意思。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

甲公司拟购置一套监控设备，有X和Y两种设备可供选择，二者具有同样的功能。X设备的投资成本48000元,毎年付現成本40000元,使用寿命6年,毎年折旧8000元,浄残値0,最终报废残值收入12000元。Y设备用5年年金成本105000元。要求：已知折现率为10%，所得税率25%，根据以上条件计算 X 设备的年金成本，并为甲公司做出选择。

答： 你好，同学。 X 【48000%2B（40000-8000）*(1-25%)*（P/A,10%,5）%2B12000*(P/F,10%,5)】/（P/A,10%,5） Y 105000 你计算一下，选择年金成本小的方案