如图所示，两题都是债权投资重分类为其他债权投资，为何对债权投资的减值准备的处理不一样呢？

西一欧 追问

2021-08-07 20:15

能解答下疑惑不？

陈靖老师 解答

2021-08-07 20:22

债权投资减值计入债权投资减值准备，其他债权投资减值计入其他综合收益

西一欧 追问

2021-08-07 22:37

我疑惑的是重分类的时候为什么第一题的减值准备转到了其他综合收益——债券投资减值准备，而第二题没有转到其他综合收益——债券投资减值准备？

陈靖老师 解答

2021-08-08 11:20

给你举一个例子，2018年1月1日购入100万元的债卷，分类为债权工具投资，这笔业务我们的分录为 借：债权投资-成本 100 贷：银行存款 100  2018年12月31日该债卷计提减值50万元，这笔业务我们的分录为 借：信用减值损失50 贷：债权投资减值准备50 2019年6月30日我们将该债券重分类为其他债权投资，重分类日该债卷公允价值为30，这笔业务我们的分录为 借：其他债权投资-成本 100  债权投资减值准备 50  其他综合收益-其他债权投资公允价值变动 70 贷：债权投资-成本 100  其他综合收益-其他债权投资减值准备 50 其他债权投资-公允价值变动 70 ，但假设我们不写明细科目，这笔分录可以简化成只有一个借方的其他综合收益 20，类似与你那道题目，你只看到了借方的其他综合收益，就觉得为啥没有一个贷方的其他综合收益来结转原债权投资的减值，其实这个借方的数是借贷二级科目抵消后的金额，考试时要求写明细科目的，这个答案不写明细科目肯定会扣分